Ухвала

від 06.12.2022 по справі 640/25589/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Донець В.А.

УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2022 року Справа № 640/25589/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Мєзєнцева Є.І.,

за участю секретаря Горегляд Д.В.,

Позивача Гирича В.С.,

представниці Позивача Зосименко Г.Р.,

представника Відповідача Бабкіна А.О.,

представниці третьої особи Проценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_2 , театрально-видовищний заклад культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках» про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_2 , театрально-видовищний заклад культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках» про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022 та від 03.11.2022 було відкрито апеляційне провадження в цій справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції колегія суддів установила, що для повного встановлення обставин цієї справи та правильного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази у справі, а саме:

1) у Позивача та Відповідача: інформацію щодо чинності наказ Департаменту культури КМДА від 20.08.2021 №389-к «Про затвердження складу конкурсної комісії» відповідно до статті 21 Закону України «Про культуру»;

2) у Відповідача: письмові пояснення з приводу того, в який спосіб Департаментом культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснювалася перевірка кандидатів від усіх громадських організацій для участі у жеребкуванні для обрання до складу конкурсної комісії для проведення конкурсу на заміщення посади директора-художнього керівника театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках», а також інформацію щодо подання до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) громадськими організаціями «Національна спілка художників України», «Національна спілка письменників України», «Український Фонд Культури ім. Бориса Олійника», «Київське місцеве творче відділення Національної спілки театральних діячів України», «Українська асоціація художників», «Центр розвитку та демократії» статутів таких організацій і відповідні докази, з яких вбачається дата поданні відповідних статутів.

Також, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Відповідача інформацію про те, яким чином Вами здійснювався добір членів конкурсної комісії від Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та відповідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх обставин цієї справи, витребувати вищевказані докази та відкласти судовий розгляд цієї справи на 12:35 год. 10.01.2023.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в ОСОБА_1 та у Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію щодо чинності наказ Департаменту культури КМДА від 20.08.2021 №389-к «Про затвердження складу конкурсної комісії» відповідно до статті 21 Закону України «Про культуру».

Витребувати у Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

1) письмові пояснення з приводу того, в який спосіб Департаментом культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснювалася перевірка кандидатів від усіх громадських організацій для участі у жеребкуванні для обрання до складу конкурсної комісії для проведення конкурсу на заміщення посади директора-художнього керівника театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках»;

2) інформацію щодо подання до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) громадськими організаціями «Національна спілка художників України», «Національна спілка письменників України», «Український Фонд Культури ім. Бориса Олійника», «Київське місцеве творче відділення Національної спілки театральних діячів України», «Українська асоціація художників», «Центр розвитку та демократії» статутів таких організацій і відповідні докази, з яких вбачається дата поданні відповідних статутів;

3) інформацію про те, яким чином Департаментом культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснювався добір членів конкурсної комісії від Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та відповідні докази.

Установити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 03.01.2023.

Відкласти судовий розгляд цієї справи на 12:35 год. 10.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

Є.І. Мєзєнцев