Ухвала

від 27.07.2009 по справі 5020-3/223

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

27 липня 2009 року Справа № 5020-3/223

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

розглянувши апеляційну с каргу Приватної виробнич о-комерційної фірми "Пані Крі стіна" на рішення господарсь кого суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 24 червня 2009 року у справі № 5020-3/223 та клопот ання про відновлення строку на апеляційне оскарження

за позовом Відкри того акціонерного товариств а "Райффайзен Банк Аваль" (вулиця Лєскова, 9, місто Київ, 01 001)

в особі Кримської республі канської дирекції (вулиця На бережна, 32, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)

до Приватної виро бничо-комерційної фірми "Пан і Крістіна" (вулиця Перекоп ська, 151, кв. 40, місто Херсон, 73000)

(проспект Текстильників, 5, м істо Херсон, 73002)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99009)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача: Відділу дер жавної виконавчої служби Нах імовського районного управл іння юстиції (площа Ластова , 3, місто Севастополь,99001)

про звільнення заставлено го майна з-під арешту та виклю чення з акту опису й арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду міста Севас тополя від 24 червня 2009 року по с праві № 5020-3/223 (суддя Головко В.О.) позовні вимоги задоволені п овністю.

Знято арешт та в иключено з акту опису й арешт у житловий будинок з надвірн ими будівлями, розташований за адресою: м. Севастополь, вул иця Станюковича, 40, який належ ить на праві власності ОСОБ А_2 та є забезпеченням викон ання умов кредитного договор у № 014/0118/82/72228 від 17 березня 2008 року перед ВАТ "Р айффайзен Банк Аваль".

Стягнуто з Прив атної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна" та Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_2 на користь ВАТ "Райффай зен Банк Аваль" в особі Крим ської республіканської дире кції витрати по сплаті держа вного мита в сумі 85, 00 грн., а тако ж витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судов ого процесу в розмірі 118,00 грн. с олідарно.

Не погодившись з прийнятим рішенням, предст авник Приватної виробничо-ко мерційної фірми "Пані Крісті на" звернувся до Севастополь ського апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою, в якій просить рішенн я суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позов у відмовити.

Крім того, предс тавник Приватної виробничо-к омерційної фірми "Пані Кріст іна" просить відновити строк на апеляційне оскарження у з в'язку з несвоєчасним отрима нням копії оскаржуваного ріш ення.

Відповідно до статті 93 Гос подарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляцій не подання вноситься, протяг ом десяти днів з дня прийнятт я рішення місцевим господарс ьким судом, а у разі якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну та резолютив ну частину рішення - з дня підп исання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Госп одарського процесуального к одексу України.

Частиною перш ою статті 53 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що за заявою ст орони, прокурора чи з своєї і ніціативи господарський суд може визнати причину пропус ку встановленого законом стр оку поважною і відновити про пущений строк.

Визнавши поважн ими причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеля ційної скарги до провадження , керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Приватн ій виробничо-комерційній фір мі "Пані Крістіна" строк на апе ляційне оскарження.

Прийняти апеляційну скаргу Приватної виробничо- комерційної фірми "Пані Кріс тіна" до провадження Cевастоп ольського апеляційного госп одарського суду та призначит и справу до розгляду на 11 се рпня 2009 року о 16 год. 45 хв. в при міщенні суду за адресою: м. Сев астополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя

Судді