Ухвала

від 30.09.2009 по справі 5020-3/223

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

29 вересня 2009 року С права № 5020-3/223

Севастопольський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представник ів сторін:

позивача: Коваленк о О.Л., довіреність № 120 від 23.01.08 (ВАТ "Райффайзен Банк Авал ь" в особі Кримської республі канської дирекції );

відповідача: Костр оміної О.М., довіреність № 124 в ід 13.01.09 (приватної виробничо-ко мерційної фірми "Пані Крісті на");

відповідач: не з'явивс я (фізична особа - підприємець ОСОБА_4.);

представник Відділу д ержавної виконавчої служби Н ахімовського районного упра вління юстиції в місті Севас тополі - не з'явився

розглянувши апеляційну ск аргу Приватної виробни чо-комерційної фірми "Пані Кр істіна" на рішення господарс ького суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 24 червн я 2009 року у справі № 5020-3/223

за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва "Райффайзен Банк Аваль " (вулиця Лєскова, 9, місто Київ, 01001)

в особі Кримської рес публіканської дирекції

(вулиця Набережна, 32, місто Сі мферополь, АР Крим, 95000)

до Приватної виробнич о-комерційної фірми "Пані Крі стіна"

(вулиця Перекопська, 151, кв. 40, місто Херсон, 73000)

(проспект Текстильників, 5, м істо Херсон, 73002)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

(АДРЕСА_1)

за участю Відділу дер жавної виконавчої служби Нах імовського районного управл іння юстиції в місті Севасто полі

(площа Ластова, 3, місто Сева стополь,99001)

про звільнення заста вленого майна з-під арешту та виключення з акту опису й аре шту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду міста Севастополя від 24 червня 2009 року по справі № 5020-3/223 (суддя Головко В.О.) позовні вимоги задоволені повністю.

Знято арешт та виключено з а кту опису й арешту житловий будинок з надвірними будівл ями, розташований за адресою : м. Севастополь, вулиця Станюк овича, 40, який належить на прав і власності ОСОБА_4 та є за безпеченням виконання умов к редитного договору № 014/0118/82/72228 ві д 17 березня 2008 року перед ВАТ " Райффайзен Банк Аваль".

Стягнуто з Приватної вироб ничо-комерційної фірми "Пані Крістіна" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на кори сть ВАТ "Райффайзен Банк А валь" в особі Кримської респу бліканської дирекції витрат и по сплаті державного мита в сумі 85, 00 грн., а також витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. солідарно.

Не погодившись з прийнятим рішенням, представник Прива тної виробничо-комерційної ф ірми "Пані Крістіна" звернувс я до Севастопольського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, в які й просить рішення суду скасу вати та прийняти нове, яким у з адоволені позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 27 липня 2009 року розгл яд апеляційної скарги було п ризначено на 11 серпня 2009 року.

Розпорядженням керівництв а суду від 11 серпня 2009 року судд ів Котлярову О.Л. та Заплаву Л .М. замінено на суддів Антонов у І.В. та Остапову К.А.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 11 серпня 2009 року розг ляд справи було відкладено н а 29 вересня 2009 року.

Розпорядженням керівництв а суду від 29 вересня 2009 року у зв 'язку з відпусткою судді Оста пової К.А. було здійснено її за міну на суддю Котляро ву О.Л.

У судове засідання 29 вересн я 2009 року відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_4 та представник Відділу дер жавної виконавчої служби Нах імовського районного управл іння юстиції в місті Севасто полі не з'явились. Про дату, ча с та місце розгляду справи бу ли повідомлені належним чино м.

Судова колегія вважає за не обхідне розгляд справи відкл асти у зв'язку з неможливістю її розгляду без участі предс тавника Відділу державної ви конавчої служби Нахімовсько го районного управління юсти ції в місті Севастополі.

Крім того, як вбачається з м атеріалів справи, ухвалою го сподарського суду міста Сева стополя від 17 квітня 2009 року Ві дділ державної виконавчої сл ужби Нахімовського районног о управління юстиції в місті Севастополі було залучено в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача.

Однак, судова колегія апеля ційної інстанції вважає такі дії суду першої інстанції не правомірними.

Враховуючи, спір стосуєтьс я звільнення заставленого ма йна з-під арешту та виключенн я з акту опису й арешту, то суд ова колегія, на підставі стат ті 24 Господарського процесуа льного кодексу України, вваж ає за необхідне виключити Ві дділ державної виконавчої сл ужби Нахімовського районног о управління юстиції в місті Севастополі з числа третіх о сіб та залучити його в якості іншого відповідача.

Відповідно до частини перш ої статті 24 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд за наявн істю достатніх підстав має п раво до прийняття рішення за лучити за клопотанням сторон и або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відпо відача.

Керуючись статтями 46, части ною 3 статті 22, частиною 1 статті 24, статтями 77, 86, 99 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

Виключити Відді л державної виконавчої служб и Нахімовського районного уп равління юстиції в місті Сев астополі з числа третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача.

Залучити Відділ державної виконавчої служби Нахімовсь кого районного управління юс тиції в місті Севастополі до участі у справі в якості іншо го відповідача.

Розгляд апеляційної скарг и відкласти на 13 жовтня 2009 року о 16 год. 30 хв. в приміщ енні суду за адресою: м. Севаст ополь, вул. Суворова,21.

Відділу державної виконав чої служби Нахімовського рай онного управління юстиції в місті Севастополі забезпечи ти явку свого представника у судове засідання 13 жовтня 2009 р оку.

Попередити Відділ державн ої виконавчої служби Нахімов ського районного управління юстиції в місті Севастополі , що на підставі пункту 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України суд ма є право стягнути з винної сто рони на користь державного б юджету штраф у розмірі до 100 не оподаткованих мінімумів до ходів громадян (до 1700,00 грн.) за у хилення дій, покладених судо м на сторону.

Зобов'язати ВАТ "Райффайз ен Банк Аваль" в особі Кримс ької республіканської дирек ції надіслати Відділу держав ної виконавчої служби Нахімо вського районного управлінн я юстиції в місті Севастопол і копію позовної заяви, копію рішення господарського суду міста Севастополя від 24 червн я 2009 року по справі № 5020-3/223.

Головуючий суддя

Судді