Ухвала

від 14.10.2009 по справі 5020-3/223

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

13 жовтня 2009 року С права № 5020-3/223

Севастопольський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ткаченка М.І.,

суддів Антоново ї І.В.,

Остапової К.А.,

за участю представник ів сторін:

позивача: Коваленк о О.Л., довіреність № 120 від 23.01.08 (ВАТ "Райффайзен Банк Ав аль" в особі Кримської респ убліканської дирекції);

відповідача: Костромі ної О.М., довіреність № 124 від 1 3.01.09 (ПВК фірма "Пані Крістіна");

відповідача: Завороти нського А.В., довіреність б/н від 03.09.09 (Відділ державної вико навчої служби Нахімовського районного управління юстиці ї в місті Севастополі);

відповідач: не з'явивс я (фізична особа - підприємець ОСОБА_6.);

розглянувши апеляційну ск аргу Приватної виробни чо-комерційної фірми "Пані Кр істіна" на рішення господарс ького суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 24 червн я 2009 року у справі № 5020-3/223

за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва "Райффайзен Банк Ава ль" (вулиця Лєскова, 9, місто К иїв, 01001)

в особі Кримської рес публіканської дирекції

(вулиця Набережна, 32, місто Сі мферополь, АР Крим, 95000)

до Приватної виробнич о-комерційної фірми "Пані Крі стіна"

(вулиця Перекопська, 151, кв. 40, місто Херсон, 73000)

(проспект Текстильників, 5, м істо Херсон, 73002)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6

(АДРЕСА_1)

за участю Відділу дер жавної виконавчої служби Нах імовського районного управл іння юстиції в місті Севасто полі

(площа Ластова, 3, місто Сева стополь,99001)

про звільнення застав леного майна з-під арешту та в иключення з акту опису й ареш ту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду міста Севастополя від 24 червня 2009 року по справі № 5020-3/223 (суддя Головко В.О.) позовні вимоги задоволені повністю.

Знято арешт та виключено з а кту опису й арешту житловий будинок з надвірними будівл ями, розташований за адресою : м. Севастополь, вулиця Станюк овича, 40, який належить на прав і власності ОСОБА_6 та є за безпеченням виконання умов к редитного договору № 014/0118/82/72228 ві д 17 березня 2008 року перед ВАТ " Райффайзен Банк Аваль ".

Стягнуто з Приватної вироб ничо-комерційної фірми "Пані Крістіна" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на кори сть ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської р еспубліканської дирекції ви трати по сплаті державного м ита в сумі 85, 00 грн., а також витр ати на інформаційно-технічн е забезпечення судового про цесу в розмірі 118,00 грн. солідар но.

Не погодившись з прийнятим рішенням, представник Прива тної виробничо-комерційної ф ірми "Пані Крістіна" звернувс я до Севастопольського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, в які й просить рішення суду скасу вати та прийняти нове, яким у з адоволені позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 27 липня 2009 року розгл яд апеляційної скарги було п ризначено на 11 серпня 2009 року.

Розпорядженням керівництв а суду від 11 серпня 2009 року судд ів Котлярову О.Л. та Заплаву Л .М. замінено на суддів Антонов у І.В. та Остапову К.А.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 11 серпня 2009 року розг ляд справи було відкладено н а 29 вересня 2009 року.

Розпорядженням керівництв а суду від 29 вересня 2009 року у зв 'язку з відпусткою судді Оста пової К.А. було здійснено її за міну на суддю Котляро ву О.Л.

У судовому засіданні 29 вере сня 2009 року розгляд справи бул о відкладено на 13 жовтня 2009 рок у.

Розпорядженням керівництв а суду від 13 жовтня 2009 року у зв 'язку з відпусткою судді Котл ярової О.Л. було здійснено її з аміну на суддю Остапову К.А.

У судове засідання 13 жовтня 2009 року фізична особа - підприє мець ОСОБА_6 не з'явилась, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлена належним чино м.

Частина 3 статті 22 Господарс ького процесуального кодекс у України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальним правами.

Статтею 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що господарсь кий суд відкладає в межах стр оків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справ и, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному засіданні.

У зв'язку з неявкою фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 , судова колегія визнала за н еобхідне розгляд справи відк ласти.

Керуючись 46, частиною 3 статт і 22, статтями 77, 86, 102 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарг и відкласти на 20 жовтня 2009 року о 14 год. 00 хв. в приміщ енні суду за адресою: м. Севаст ополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя М.І. Т каченко

Судді І.В. А нтонова

К.А. Остапова