Рішення

від 18.06.2010 по справі 2-414-10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-414/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний су д Хмельницької області в скл аді :

головуючого - судді Демчу ка П.В., при секретарі Гедзеню к В.В.,

за участю прокурора Шнайде р М.А.,

представника служби у спра вах дітей Ізяславської РДА Г айшун - Байталохи Н.В.,

Плужненського сільського голови Максимчука В.Й.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Ізяс лав справу за позовною заяво ю прокурора Ізяславського ра йону в інтересах неповнолітн іх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення бат ьківських прав, треті особи н а стороні позивача - служба у справах дітей Ізяславсько ї РДА, Плужненська сільська р ада, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду із п озовною заявою в інтересах н еповнолітніх ОСОБА_3, ОС ОБА_4 до ОСОБА_5 про позба влення батьківських прав і с тягнення аліментів. В обгрун тування позову посилається н а те, що відповідач ОСОБА_5 є матір' ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженн я. Відповідачка не належним ч ином виконує батьківські обо в' язки щодо дітей, зловжива є спиртними напоями, ніде не п рацювала і не працює, власних надходжень не має, коштів на у тримання дітей не має, вихова нням дітей не займалась і не з аймається, веде аморальний с посіб життя, проживає у занед баному житловому будинку в АДРЕСА_1, де немає належних у мов для проживання дітей. На д аний час дочка ОСОБА_3 про живає в сім' ї батька ОСОБА _6 в АДРЕСА_1. Мати дитину н е навідує, коштів на її утрима ння не надає, вихованням та ут риманням дитини фактично зай мається батько. Син ОСОБА_4 проживає разом із матір' ю, п роте відповідачка виховання м дитини не займається, її обо в' язком по вихованню сина з аймається бабуся ОСОБА_7, відношення до якої зі сторон и ОСОБА_5 грубе. Рішенням І зяславського районного суду від 29.08.2008 року за позовом проку рора Ізяславського району в інтересах неповнолітніх О СОБА_3 та ОСОБА_4 до матер і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, позов зад оволено частково, вирішено в ідібрати неповнолітніх діте й без позбавлення батьківськ их прав та передати неповнол ітніх органу опіки та піклув ання Плужненської сільської ради. Просить позбавити відп овідачку батьківських прав щ одо малолітніх дітей.

В судовому засіданні пр окурор, треті особи на сторон і позивача позов підтримали.

Відповідачка проти позба влення батьківських прав зап еречила.

Заслухавши прокурора, пред ставника органу опіки та пік лування, представника служби у справах неповнолітніх, О СОБА_6, ОСОБА_8, які позов п рокурора підтримали, а також відповідачку, дослідивши пи сьмові матеріали справи, при ходить до висновку, що позов п ідлягає до задоволення.

Відповідно до наданих суду документів, пояснень сторін , встановлено, що після прийня ття рішення Ізяславським рай онним судом від 29.08.2008 року про в ідібрання дітей причини, які перешкоджали належному вихо ванню дітей ОСОБА_5 не усу нені, вона продовжує не працю вати, власних надходжень не м ає, продовжує зловживати алк оголем, доглядом та вихованн ям дітей не займається. Орган опіки та піклування при Плуж ненській сільській раді вваж ає за доцільне позбавлення в ідповідачки батьківських пр ав стосовно її неповнолітніх дітей.

Із характеризуючих відпов ідачку матеріалів справи, св ідчень учасників судового ро згляду, а також її поведінки у судовому засіданні слідує, щ о вона легковажно ставиться до виховання своїх дітей. Зок рема, після винесення 29.08.2008 року Ізяславським районним судом рішення про відібрання діте й відповідачка покинула місц е свого проживання та дітей і була відсутня протягом півт ора місяця. На попереднє судо ве засідання ОСОБА_5 на з» явилася так як була, як вона по яснила, «у запої». Не працює, г осподарство утримує її мати ОСОБА_7.

Статею 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, ба тько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщ о вони ухиляються від своїх о бов' язків по вихованню дити ни.

На підставі ст. 164 Сімейного к одексу України, керуючись ст .ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_5 позбавити батькі вських прав щодо дочки ОСОБ А_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та си на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,

ОСОБА_3 передати під нагл яд ОСОБА_6, ОСОБА_4 пере дати під нагляд ОСОБА_7.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя:

Н И