Справа № 2-414-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Савіцького Л.П.,
при секретарі -Нещадименко В.Л.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 1995 року і не маючи спільних дітей припинили подружні стосунки і як подружжя сумісно не проживають. З цих підстав позивачка просить шлюб розірвати, оскільки примирення не можливе.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, вказавши, що їх сім`я фактично розпалась.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак в поданому суду письмовому поясненні позов визнав.
Заслухавши пояснення позивачки по суті позову, доводи адвоката ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з доводів позивачки, сторони припинили подружні стосунки три роки тому і сумісно не проживають. Вказане фактично в письмовому поясненні підтвердив і відповідач, погодившись на розірвання шлюбу, оскільки вони проживають окремо.
Такі встановлені судом фактичні обставини мають суттєве значення, є перепоною для продовження подружніх стосунків сторін і подальше спільне життя лише суперечитиме їх інтересам. Тому, суд вважає, що окреме проживання сторін призвело до втрати ними будь-яких почуттів, а звідси, сім'я їх розпалась остаточно, відновити її вже неможливо, і шлюб необхідно розірвати, витрати по оплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, поклавши на відповідача.
Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 215-218 ЦПК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 1995 року запис № 185 в Нетішинському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 в доход держави держмито в сумі 17 грн.
ОСОБА_2 від сплати держмита - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.
Головуючий
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47210089 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Савіцький Л. П.
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні