Рішення
від 09.07.2010 по справі 2-880-10
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-880-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2010 року Ізяславсь кий районний суд Хмельницько ї області в складі: головуючо ї - судді П' єнти І.В., при сек ретарі Островській В.Г., розгл янувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізя славі справу за позовом публ ічного акціонерного товарис тва «Райффайзен Банк Ава ль» до ОСОБА_2 про стягнен ню заборгованості за кредитн им договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне т овариство «Райффайзен Бан к Аваль» звернулось до суд у з позовом про стягнення за боргованості за кредитним до говором, мотивуючи це тим, що 03.06.2008 року між банком та відпові дачем ОСОБА_2 було укладен о кредитний договір, на викон ання якого банк надав йому кр едит на придбання нерухомост і в сумі 17800 доларів США, з насту пною сплатою відсотків за ко ристування кредитом та термі ном погашення до 03.06.2023 року. Про те відповідачем були порушен і умови договору щодо погаше ння суми заборгованості по к редиту та сплати відсотків, щ о свідчить про невиконання н им свого договірного зобов' язання.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, подав суду заяву про слух ання справи у відсутності пр едставника банку, в якій тако ж повідомив про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з' явив ся, про день слухання справи п овідомлений належним чином, повідомлення про причини нея вки в судове засідання не над ходило.

Перевіривши матеріал и справи, суд знаходить, що поз ов підлягає задоволенню з та ких підстав.

Між відкритим акціонер ним товариством та ОСОБА_2 було укладено кредитний дог овір №014/2334/74/2695 від 03.06.2008 року, згідн о умов якого банк надав ОСО БА_2 кредит на придбання нер ухомості в сумі 17800 доларів США , в свою чергу ОСОБА_2 зобов ' язувався сплачувати основ ний борг та відсотки за корис тування кредитом в розмірі 13 % річних.

Згідно Статуту публічн ого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» , публічне акціонерне товари ство «Райффайзен Банк Ав аль» є правонаступником за в сіма правами та обов' язкам и відкритого акціонерного то вариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до п. 2.1 догов ору позичальник, тобто ОСОБ А_2, зобов' язувався належн им чином використати кредит за цільовим призначенням, по вернути кредитору суму креди ту, сплатити проценти за кори стування кредитом та комісії згідно умов договору, а також виконувати інші обов' язки , визначені цим договором.

Проте відповідач ОСО БА_2 своїх договірних зобов ' язань не виконує з 15.02.2009 року, згідно поданих розрахунків станом на 22.04.2010 року сума заборг ованості по кредиту становит ь 20146,38 доларів США, з яких: 18368,63 дол арів США - сума неповернуто го кредиту та відсотків, 1777,75 до ларів США - пеня за несвоєча сне повернення кредитних кош тів.

За п. 9.1 кредитного догов ору, у разі невиконання або не належного виконання позичал ьником своїх обов' язків згі дно договору, кредитор має пр аво вимагати дострокового ви конання грошових зобов' яза нь згідно умов договору.

Відповідно до п. 9.3 креди тного договору позичальник з обов' язаний виконати вимог у кредитора про дострокове п огашення грошових зобов' яз ань за цим договором протяго м не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред' явле ння.

З матеріалів справи вс тановлено, що відповідачу О СОБА_2 неодноразово надсила лись вимоги про погашення за боргованості за кредитним до говором, проте відповідач св оїх зобов' язань не виконува в.

Зі змісту ст. 509 Цивільно го кодексу України слідує, що зобов”язання виникає із дог овору. Зобов”язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов”язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію(перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов' язку.

За ст. 526 Цивільного кодек су України, зобов' язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог Цивільного кодекс у України.

Згідно ст. 546 ЦК України, в иконання зобов' язання може забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гара нтією та ін.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 546 Ци вільного кодексу України, ст . ст. 88, 212, 213, 214, 215, 226-228 Цивільного про цесуального України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Достроково стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жи теля АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного то вариства «Райффайзен Банк Аваль» ( м. Київ, вул. Лєскова , 9) 20146,38 доларів США заборговано сті за кредитним договором, в ідсотках та пені, 1614 грн. судов ого збору та 120 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення, сплачених позивачем при подачі позову, солідарно .

Заява про апеляційне о скарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння.

Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Заочне рішення може бут и переглянуте Ізяславським р айонним судом за письмовою з аявою відповідача.

Заяву про перегляд заоч ного рішення може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Суддя: підпис І.В.П' єнта

Вірно: Суддя І.В.П' єнта

Секретар:

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.07.2010
Оприлюднено20.08.2010
Номер документу10771838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-880-10

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Ухвала від 08.11.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Рішення від 01.09.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка Віктор Олександрович

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта Інна Василівна

Рішення від 27.04.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова Ірина Сергіївна

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний Вадим Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні