Рішення
від 23.06.2010 по справі 2-880-10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-880

                                                         2010р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 березня 2010р. Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що, відповідно до договору №DNH4KS8680218 від  22.03.2006р. відповідач отримав кредит в сумі 2662грн 65коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2007р.

Однак відповідач несвоєчасно погашає позивачу кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 17.06.2009р. за ним  створилася заборгованість в сумі 9399грн 33коп, яка складається з 2059грн 11коп заборгованості за кредитом, 3799грн 85коп заборгованості з відсотків, 2616грн 59коп пені за несвоєчасність виконання зобов’язань, а також 923грн 78коп штрафу.  

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 123грн 99коп.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений рекомендованою поштою з повідомленням та оголошеннням, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору №DNH4KS8680218 від  22.03.2006р. відповідач отримав кредит в сумі 2662грн 65коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2007р. (а.с.4-7)

Згідно розрахунку позивача, станом на 17.06.2009р. за відповідачем створилася заборгованість в сумі 9399грн 33коп, яка складається з 2059грн 11коп заборгованості за кредитом, 3799грн 85коп заборгованості з відсотків, 2616грн 59коп пені за несвоєчасність виконання зобов’язань, а також 923грн 78коп штрафу.  

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.      

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі; крім того, солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати останнього по справі загальною сумою  123грн 99коп, згідно доданих до матеріалів справи копій платіжних доручень (а.с.11-12).

Керуючись ст.ст.1050, 1054 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Ілларіоново Синельниковського району Дніпропетровської області, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» /МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570/, розташованого в м. Дніпропетровськ по вул. Набережна Перемоги, б. 50, заборгованість за кредитним договором в сумі 9399грн 33коп на р/р 29092829003111, судові витрати в сумі 123грн 99коп на р/р 64993919400001.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:    

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.06.2010
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу9987582
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-880-10

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Ухвала від 08.11.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Рішення від 01.09.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка Віктор Олександрович

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта Інна Василівна

Рішення від 27.04.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова Ірина Сергіївна

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний Вадим Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні