Ухвала
від 06.12.2022 по справі 200/4621/22
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року Справа №200/4621/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства «РостАрго1» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «РостАгро1» через представника, адвоката Король Тетяну Володимирівну, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 6921088/43355687 від 14 червня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 25 жовтня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 25 жовтня 2021 року датою її фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 6921089/43355687 від 14 червня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 27 жовтня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 27 жовтня 2021 року датою її фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 6921090/43355687 від 14 червня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 3 листопада 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 3 листопада 2021 року датою її фактичного подання.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі; запропоновано відповідачам надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області у десятиденний строк після отримання даної ухвали надати суду належним чином оформлені копії:

- рішень (або витяги з рішень) комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14 червня 2022 року № 6921088/43355687, № 6921089/43355687, № 6921090/43355687 про зупинення реєстрації податкових накладних, поданих Фермерським господарством РостАрго1, від 25 жовтня 2021 року № 3, від 27 жовтня 2021 року № 4, від 3 листопада 2021 року № 1;

- документів, що слугували підставою для прийняття спірних рішень;

- протоколів засідання/засідань комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на якому/яких були прийняті спірні рішення про зупинення реєстрації податкових накладних, поданих Фермерським господарством РостАрго1, від 25 жовтня 2021 року № 3, від 27 жовтня 2021 року № 4, від 3 листопада 2021 року № 1.

Станом на 6 грудня 2022 року документи, витребувані у відповідачів ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року, а також відзиви на позов судом не отримані.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. ч. 1-3ст. 242 КАС Українирішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне отримати від відповідачів відзив на позов та зазначені в ухвалі суду від 28 жовтня 2022 року документи для правильного вирішення справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.2,80,193,241-242,248,256,262Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повторно запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву Фермерського господарства «РостАрго1» протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення відзиву позивачу.

2. Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином оформлені копії:

- рішень (або витяги з рішень) комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14 червня 2022 року № 6921088/43355687, № 6921089/43355687, № 6921090/43355687 про зупинення реєстрації податкових накладних, поданих Фермерським господарством РостАрго1, від 25 жовтня 2021 року № 3, від 27 жовтня 2021 року № 4, від 3 листопада 2021 року № 1;

- документів, що слугували підставою для прийняття спірних рішень;

- протоколів засідання/засідань комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на якому/яких були прийняті спірні рішення про зупинення реєстрації податкових накладних, поданих Фермерським господарством РостАрго1, від 25 жовтня 2021 року № 3, від 27 жовтня 2021 року № 4, від 3 листопада 2021 року № 1.

3. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказам, а згідно ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства Українинеподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити сторонам, що документи по справі необхідно направляти до суду електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) або через підсистему «Електронний суд».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107724131
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —200/4621/22

Ухвала від 09.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 17.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Рішення від 31.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 09.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 30.12.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 11.04.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 06.12.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 28.10.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні