Ухвала

від 30.12.2022 по справі 200/4621/22

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

30 грудня 2022 року Справа №200/4621/22

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Фермерського господарства РостАрго1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фермерського господарства РостАгро1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, в якому позивач (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 6921088/43355687 від 14 червня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 25 жовтня 2021 року;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 25 жовтня 2021 року датою її фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 6921089/43355687 від 14 червня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 27 жовтня 2021 року;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 27 жовтня 2021 року датою її фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області № 6921090/43355687 від 14 червня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 3 листопада 2021 року;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 3 листопада 2021 року датою її фактичного подання.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

26 грудня 2022 року від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява від 24 грудня 2022 року про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що дана справа має суттєве значення для органів ДПС, оскільки втрата з бюджету коштів становить 1087726,98 грн та характер спірних правовідносин потребує детального розгляду спору по суті, дослідження великого обсягу доказів та з`ясування всіх обставин.

У період з 15 по 28 грудня 2022 року суддя перебувала у відпустці, у зв`язку із чим заява Головного управління була передана судді для розгляду 29 грудня 2022 року.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст.12, ст.257 КАС Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ч. 2ст. 257 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС Українипри вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заява відповідача про розгляд даної справи в загальному позовному провадженні не є обґрунтованою, оскільки відповідачем не наведено належних та переконливих підстав щодо неможливості зазначення у відзиві на позов всіх необхідних пояснень, які відповідач бажає надати у судовому засіданні.

Як наслідок, заява відповідача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 243,248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд адміністративної справи за позовом Фермерського господарства РостАрго1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна