Ухвала
06 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 1027/4747/12
провадження № 61-9543св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Нежури В. А., Вербової І. М., Невідомої Т. О., від 31 серпня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської областізнаходилася цивільна справа за позовом ТОВ «Лівадія Груп» до
ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лівадія Груп» про стягнення коштів.
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області
від 15 листопада 2012 року у задоволенні позову ТОВ «Лівадія Груп» до ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомості, нежитловий будинок, загальною площею 1 443, 5 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2021 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 1027/4747/12, провадження № 2/1027/1836/2012, встановлено зміст відновленого рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року у зазначеній цивільній справі.
Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області
від 15 листопада 2012 року в апеляційному порядку оскаржила особа, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_3 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року закрито.
Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року у розмірі 6 535, 50 грн.
29 вересня 2022 року ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада
2012 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року, ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог
ТОВ «Лівадія Груп» та відмову у задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року відмовлено.
Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року.
Підставою касаційного оскарження Київського апеляційного суду
від 31 серпня 2022 рокузаявниця зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта
В. В. Шипович
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2022 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 107747859 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні