Ухвала
від 02.06.2023 по справі 1027/4747/12
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2-во/381/28/23

1027/4747/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02червня 2023року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастівзаяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішення від 15 листопада 2012 року у справі №1027/4747/12, зміст якого викладено в ухвалі від 14 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2021 відновлено втрачене судове провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2012 у цивільній справі №1027/4747/12, провадження № 2/1027/1836/2012 за позовом ТОВ «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лівадія Груп» про стягнення коштів.

Встановлено зміст відновленого рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2012 у цивільній справі № 1027/4747/12, провадження № 2/1027/1836/2012 за позовом ТОВ «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лівадія Груп» про стягнення коштів, було визнано право власності на належне товариству нерухоме майно

У подальшому, представник ТОВ «Лівадія Груп» Чайка К.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15.11.2012 суду, зміст якого викладено в ухвалі від 14.12.2021 року, оскільки слід вірно зазначити найменування товариства - ТОВ «Лівадія Груп».

Сторони у судове засідання не з`явились, оскільки дане питання вирішувалось без їх повідомлення.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описки в ухвалі суду від 14.12.2021 року, у тому чисті в частині встановлення змісту рішення суду від 15.11.2012 року, оскільки помилково зазначено найменування товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівадія-груп», а також Товариство зобмеженою відповідальністю«Лівадія груп» замість вірного найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп», які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити вухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2021 року у цивільній справі №1027/4747/12 про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду у цивільній справі №1027/4747/12, провадження №2/1027/1836/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» про стягнення коштів, вірно зазначивши по всьому її тексту найменування позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно достатей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Осаулова Н.А.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено06.06.2023
Номер документу111300162
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —1027/4747/12

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Постанова від 14.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні