Ухвала

від 07.12.2022 по справі 910/18911/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" грудня 2022 р. Справа№ 910/18911/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "БУР ЛІЗИНГ"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2022 (повний текст рішення складено та підписано 27.06.2022)

у справі № 910/18911/21 (суддя С. О. Турчин)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУР ЛІЗИНГ"

про стягнення 938563,20 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУР ЛІЗИНГ"

до Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА"

про визнання недійсним пункту договору

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): Кисельов Є.В.

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БУР ЛІЗИНГ" на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2022 по справі № 910/18911/21, розгляд якої призначено на 07.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 задоволенно клопотання Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вирішено розгляд справи № 910/18911/21 призначений на 07.12.2022 року на 10 год. 20 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

У судове засідання 07.12.2022 з`явився представник позивача (за первісним позовом), представник відповідача (за первісним позовом) в судове засідання не з`явився.

07.12.2022 на електронну адресу суду від ТОВ "БУР ЛІЗИНГ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату з огляду на те, що у зв`язку з постійними екстренними відключеннями електроенергії та отриманням відзиву на апеляційну скаргу 05.12.2022 представник ТОВ "БУР ЛІЗИНГ" не має можливості скористатись своїм правом та вчасно підготувати заперечень на відзив.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача (за первісним позовом) та заявлене ним клопотання про відкладення, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 42, частиною 2 ст. 216, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/18911/21 до 13.12.2022 об 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу (за первісним позовом) - Товариству з обмеженою відповідальністю "БУР ЛІЗИНГ", який не з`явився в судове засідання - до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова