Ухвала

від 11.08.2010 по справі 30/22-51/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/22-51/190 11.08.10

За позовом Комунальног о підприємства «Дирекція з у правління та обслуговування житлового фонду» Солом' янс ької районної у м. Києві ради

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_3

про розірвання договор у оренди № 564/І від 17.04.08р. та висел ення

Суддя Пригунова А .Б.

Представники:

від позивача: Панкова О.А . - пред. за довірен.

від відповідача: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з уп равління та обслуговування ж итлового фонду»Солом' янсь кої районної у м. Києві ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання до говору оренди нежилого примі щення № 564/І від 13.06.08., укладеного між сторонами, а також про вис елення відповідача з нежилог о приміщення загальною площе ю 10,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , передавши по акту прийому-пе редачі зазначене приміщення позивачу.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 09.02.10р. позов ні вимоги Комунального підп риємства “Дирекція з управлі ння та обслуговування житлов ого фонду” Солом' янської ра йонної у м. Києві ради задовол ено повністю, розірвано дого вір № 564/І від 13.06.08. оренди нерухом ого майна комунальної власно сті територіальної громади С олом' янського району міста Києва, укладений між Комунал ьним підприємством “Дирекці я з управління та обслуговув ання житлового фонду” Солом' янської районної у м. Києві ра ди та Фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_3, виселено ві дповідача з нежилого приміще ння загальною площею 10,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, передав ши зазначене приміщення пози вачу по акту прийому-передач і, стягнуто з відповідача на к ористь позивача 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Не погоджуючись з рішення м суду першої інстанції, Фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_3 звернувся до Вищого госп одарського суду з касаційною скаргою, відповідно до якої п росив рішення Господарсько го суду міста Києва від 09.02.10р. у справі № 30/22 скасувати та перед ати справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господа рського суду України касацій ну скаргу Фізичної особи-під приємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста К иєва від 09.02.10р. у справі № 30/22 задо волено, рішення Господарсько го суду міста Києва від 09.02.10р. у справі № 30/22 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до резолюції Г олови Господарського суду мі ста Києва від 16.07.10р. зазначену с праву передано на новий розг ляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.07.10р. суддею При гуновою А.Б. справу № 30/22 прийня то до свого провадження, прис воєно їй № 30/22-51/190 та призначено р озгляд справи на 11.08.10р. за участ ю представників сторін, яких зобов' язано надати суду пе вні документи.

Представник позивача у суд овому засіданні 11.08.10р. підтрим ав заявлені позовні вимоги, в имоги суду виконав частково.

У дане судове засідання пр едставник відповідача не з' явився, вимог ухвали суду від 20.07.10р. не виконав, причини неявк и суду не повідомив.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, вс ебічному та об' єктивному ро згляду справи, суд вважає за д оцільне її розгляд відкласти .

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти і призначити судове за сідання на 08.09.10 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богд ана Хмельницького, 44-Б, кабіне т № 4.

2. Повторно зобов' язати позивача надати суду дока зи часткового виконання відп овідачем своїх грошових зобо в' язань (виписки з банківсь кого рахунку) з зазначенням п еріоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашенн я заборгованості); довідки пр о рахунки відкриті в банківс ьких установах або органах Д ержавного казначейства Укра їни; документально підтвердж ені письмові пояснення, відп овідно до яких уточнити суду на які банківські рахунки по зивача були зараховані перер аховані відповідачем грошо ві кошти (віднесення погашен ня заборгованості), сплачені останнім в якості погашення заборгованості по орендним платежам за договором № 564/І ві д 13.06.08р.

3. Повторно зобов' язати відповідача виконати в имоги ухвали Господарського суду м. Києва від 20.07.10р.

4. Попередити позив ача, що у разі ненадання госпо дарському суду без поважних причин витребуваних судом до кументів або нез' явлення йо го представника у судове зас ідання, позов відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде зали шений без розгляду.

5. Попередити відпо відача, що у разі ненадання ві дзиву на позов та витребуван их судом документів, справа з гідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Нагадати, що сторо ни відповідно до ст. 80 ГПК Укра їни, можуть укласти мирову уг оду на будь-якій стадії розгл яду спору.

7. Викликати для уча сті у судовому засіданні уча сників судового процесу.

8. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.