Ухвала
від 12.12.2022 по справі 334/6993/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 12.12.2022 Справа № 334/6993/18

Запорізький Апеляційний суд


ЄУН 334/6993/18

Пр. № 22-ц/807/2238/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистого права власності на майно

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 у цій справі задоволено повністю (т.с. 3 а.с. 162-168).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі у повному обсязі, позивач запервіснимпозовом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (т.с. 3 а.с. 175-179).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 листопада 2022 року (т.с. 3 а.с. 184-185) ОСОБА_1 було поновленострок на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, проте залишено вищезазначенуапеляційну скаргубез руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Встановлено, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України («Відкриття апеляційного провадження»), якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, враховуючи правовийвисновок ВеликоїПалати ВерховногоСуду від23лютого 2021року посправі №263/4637/18, а такожперебування судді-доповідачаГончар М.С.у відпусткахз 18лютого 2022року по10травня 2022року включно, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2022 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі, відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107804424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/6993/18

Постанова від 23.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 16.08.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 16.08.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні