Рішення
від 16.11.2006 по справі 20/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/114

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

        16.11.2006 р.                                                                      Справа №20/114

за позовом  Селянського фермерського господарства "Сула", с.Вовчик, Лубенський район

до  Лубенського районного управління магістральних нафтопродуктопроводів,м.Лубни

про  стягнення  13625,46 грн.

                                                                                                    Суддя  Киричук О.А.

Представники:

від позивача:  Костюк В.І. керівник

від відповідача:  не з"явились

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та розолютивну частини рішення.

Суть спору:  Розглядається позовна заява  про стягнення  13625,46 грн. заборгованості за договором про надання послуг по збиранню врожаю від 27.06.2006р., в тому числі 10000 грн. основного боргу, 2725,70 грн. нарахування індексу інфляції та 3% річних в сумі 899,76 грн. згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання жодного разу не направив. Справа  розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального  Кодексу України . Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи (поштове повідомлення в мат. справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

Між селянським фермерським господарством "Сула" та Державним підприємством "Лубенське районне управління  магістральних нафтопродуктопроводів"  укладено договір  від 27 червня 2003р. ( надалі за текстом - Договір) про надання послуг по збиранню врожаю,  відповідно до умов якого позивач зобов"язався надати відповідачу послуги по збиранню врожаю пізніх культур, а відповідач зобов"язався оплатити послуги на умовах та у строки визначені договором.

Відповідно до акту здачі-приймання виконаних робіт (в мат. справи), позивач умови Договору виконав вчасно і в повній мірі,  відповідач  прийняв кількість і якість виконаних робіт .

Вудповідно п. 3.2  Договору  оплата  послуг здійснюється на підставі актів виконаних робіт.

Взяті на себе зобов"язання відповідач належним чином не виконав в результаті чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем на  суму 10000 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Таким чином вимоги про стягнення 10 000 грн. обгрунтовані, відповідачем не оспорені, підтверджені наявними доказами і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст 530 ЦК України  якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення  вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від  дня  пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Письмова вимога відповідачу була направлена позивачем 22.06.2005р. і залишена  відповідачем без відпові та реагування.

Сума 3% річних за період  з 22.06.2005р. по   21.06.2006р. (364 днів)  становить  299,17 грн. та інфляційних нарахувань за період з липня 2005р. по  листопад 2005р. становить 344, 37 грн. і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги  в частині стягнення  3% річних та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню  частково в сумі  642,59грн.

Отже загальна сума, яка підлягає  стягненню з  державного піприємства "Лубенське районне управління магістральних нафтопродуктопроводів" становить 10643,59 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49, п. 1.1. ст. 80, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства "Лубенське районне управління магістральних нафтопродуктопроводів" (37500 м. Лубни, пл. Кірова, 1/5 (р/р 26008301490021 ВФАКБ "Національний кредит", МФО 0331747) на користь  Селянського фермерського господарства "Сула", 37500, Полтавська область, Лубенський район, вул. Леніна, 102 ( ІПН 22520252, свідоцтво № 23720973)  10643,59  грн.,  106,44 грн. - витрат по сплаті державного мита  та 92,18 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову -  відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

                    Суддя                                                                      Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено02.11.2007
Номер документу1078201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/114

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Постанова від 22.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Судовий наказ від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні