Ухвала
від 12.12.2022 по справі 921/592/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/592/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Тернопільської міської ради та Релігійної організації "Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви" (особа, яка зверталась з апеляційною скаргою)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі

за позовом Тернопільської міської ради

до 1) Релігійної організації "Парафія Святого Івана Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль",

2) Тернопільської районної державної адміністрації

про скасування державної реєстрації права власності та закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 14.11.2022, касаційна скарга Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі № 921/592/21.

22.11.2022 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 19.11.2022, касаційна скарга Релігійної організації "Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви" на вищевказані судові рішення у справі № 921/592/21, в якій викладено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 складено 25.10.2022, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 14.11.2022.

Касаційна скарга Релігійної організації "Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви" на вищевказане судове рішення у справі № 921/592/21 надіслана поштою 19.11.2022, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 07.11.2022, що підтверджується доданою скаржником копією поштового конверту, в якому йому було направлено вищевказане судове рішення.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваного рішення апеляційного суду, викладене клопотання Релігійної організації "Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі № 921/592/21 підлягає задоволенню.

Приймаючи обґрунтування скаржниками підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг Тернопільської міської ради та Релігійної організації "Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі № 921/592/21 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Релігійної організації "Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі № 921/592/21.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Релігійної організації "Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви" рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі № 921/592/21.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Тернопільської міської ради та Релігійної організації "Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі № 921/592/21.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 17 січня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 26.12.2022.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/592/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107831686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/592/21

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 13.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні