Ухвала
від 13.12.2022 по справі 564/1979/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 564/1979/21

Провадження № 22-ц/4815/1396/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Майданіка В.В,

суддів: Вейтас І.В.,

Хилевича С.В.,

секретар Крижов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Таргонія Валерія Олександровича, діючого від імені Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2022 року, у складі судді Грипіч Л.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в :

20 липня 2021 року адвокат Євгеюк О.Є., діючий від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом Державного підприємства"Костопільськийвійськовий лісгосп"про поновленняна роботіта стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулу,в якому просив:

--- визнати незаконним та скасувати наказ №65-к від 18.06.2021 р. про звільнення ОСОБА_1 з 22.06.2021 р. у зв`язку із скороченням чисельності та штату;

--- поновити його на роботі в ДП "Костопільський військовий лісгосп" на посаді механіка з 22.06.2021 р.;

--- стягнути з ДП "Костопільський військовий лісгосп" на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі;

--- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на роботі та стягнення середньої заробітної плати за дин місяць;

--- стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5600 грн.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2022 року позов задоволено повністю. Суд вирішив:

--- визнати незаконним та скасувати наказ №65-к від 18.06.2021 року про звільнення ОСОБА_1 механіка з 22.06.2021 року у зв`язку з скороченням чисельності та штату, п.1 ст.40 КЗпП України;

--- поновити ОСОБА_1 на роботі в ДП "Костопільський військовий лісгосп" на посаді механіка з 22 червня 2021 року;

--- стягнути з ДП "Костопільський військовий лісгосп" на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 280555 грн за мінусом вирахувань податку на доходи фізичних осіб та військового збору;

--- стягнути з ДП "Костопільський військовий лісгосп" на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5600 грн;

--- стягнути з ДП "Костопільський військовий лісгосп" на користь держави судовий збір в сумі 4621 грн;

--- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

На вказане рішення адвокат Таргоній Валерій Олександрович, діючий від імені ДП "Костопільський військовий лісгосп", подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову. При цьому він послався на неповне з`ясування обставин справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У ході апеляційного розгляду справи адвокатом Євгеюком Олександром Євстафійовичем, діючим від імені ОСОБА_1 , подана заява про заміну відповідача на його правонаступника, а саме на Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп".

Заява обґрунтована тим, що відповідач ДП "Костопільський військовий лісгосп" припинив своє існування з 22.11.2022 року шляхом приєднання до Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп", що вбачається з записів з ЄДРЮОФОПГФ, наказу по Міністерству оборони України № 305 від 06.10.2021 року "Про внесення змін до Статуту державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" та Статуту державного підприємства "Волинський військовий лісгосп".

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Із наказу Міністерства оборони України № 93 від 13.04.2021 року "Про реорганізацію державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" вбачається, що відповідно до Положення про Міністерство оборони України та у зв`язку із проведенням у міністерстві організаційних заходів наказано:

--- припинити юридичну особу Державне підприємство "Костопільський військовий лісгосп", реорганізувавши його шляхом приєднання до Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп";

--- визначити Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп" правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп";

--- основні фонди та оборотні засоби, інші цінності Державного підприємства "Костопільский військовий лісгосп", що реорганізовується, закріпити за державним підприємством "Волинський військовий лісгосп" на праві господарського відання згідно з затвердженим передавальним актом як внески до його статутного капіталу;

--- для проведення реорганізації Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" призначено комісію голова комісії тимчасово виконуючий обов`язки директора ДП "Волинський військовий лісгосп" Панасюк Сергій Миколайович, головний бухгалтер ДП "Волинський військовий лісгосп" Хітрош Володимир Олександрович, інженер лісового господарства ДП "Волинський військовий лісгосп" Філюк Михайло Сергійович (а.с.15-16).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 23.11.2021 року, Державне підприємство "Костопільський військовий лісгосп" (Код ЄДРПОУ: 43251937) знаходиться в стані припинення, керівник ОСОБА_2 , відомості про комісію з припинення: ОСОБА_3 ліквідатор, ОСОБА_4 комісія з припинення, ОСОБА_5 комісія з припинення, дані про юридичних осіб-правонаступників відсутні (а.с.82-85).

Відповідно до Експрес-аналізу контрагента ДП "Костопільський військовий лісгосп", наказу по Міністерству оборони України № 305 від 06.10.2021 року "Про внесення змін до Статуту державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" та Статуту державного підприємства "Волинський військовий лісгосп", які долучено до заяви, вказаний відповідач припинив своє існування з 22.11.2022 року шляхом приєднання до Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп", яке є правонаступником ДП "Костопільський військовий лісгосп".

За ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 вказаного Кодексу кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Статтею 514 вказаного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне заяву задовольнити й залучити до участі у цій справі правонаступника Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп".

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Євгеюка Олександра Євстафійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про заміну відповідача на його правонаступника задовольнити.

У цій справі залучити до участі у справі замість Державного підприємства "Костопільський військовий лісгосп" його правонаступника Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 14 грудня 2022 року.

Головуючий Майданік В. В.

Судді: Вейтас І.В.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2022
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу107860016
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —564/1979/21

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Постанова від 21.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Рішення від 13.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Рішення від 15.09.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні