Ухвала

від 13.12.2022 по справі 363/2563/18

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" грудня 2022 р. Справа № 363/2563/18

УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Редкач М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштівз депозитногорахункупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Шостак Олександр Анатолійович про визнання договору частково удаваним, переведення прав та обов`язків покупця і визнання права власності, визнання частини договору купівлі продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку суду у розмірі 42 000 внесених нею на виконання ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Шостак О.А. про визнання договору частково удаваним, переведення прав та обов`язків покупця і визнання права власності, визнання частини договору купівлі продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи, визнання права власності на майно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2018 року зобов`язатна позивача ОСОБА_1 , внести на депозитний рахунок Вишгородського районного суду Київської області (код ЄДРПОУ: 02892132; МФО: 820172; банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ; Р/р: 37317002892132; призначення: Вишгородський районний суд Київської області; розгляд цивільної справи № 363/2563/18) на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду грошову суму для забезпечення відшкодування майбутніх витрат відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 у зв`язку з розглядом цивільної справи № 363/3597/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А. про визнання частини договору купівлі продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи, визнання права власності на майно - в розмірі 28200 грн. та 14000 грн. відповідно.

ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок суду кошти, що підтверджується квитанціями:

-№ 176046819 від 12.12.2018 року у розмірі 8100,00 грн.;

-№ 176046812 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.;

-№ 176046818 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.;

-№ 176046817 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.;

-№ 176244724 від 13.12.2018 року у розмірі 3 900,00 грн.;

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.10.2022 року позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 137 ЦПК України, у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченомустаттями 141,142цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Відповідно доч.ч.5,6ст.142ЦПК України,у разізакриття провадженняу справіабо залишенняпозову безрозгляду відповідачмає правозаявити вимогипро компенсаціюздійснених нимвитрат,пов`язаних зрозглядом справи,внаслідок необґрунтованихдій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимогчастини дев`ятоїстатті 141 цього Кодексу.

Позовну заяву ухвалою суду від 06.10.2022 року залишено без розгляду, станом на 13.12.2022 року від відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 до суду не надійшли заяви про відшкодування витрат на правову допомоги. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 внесених нею коштів на депозитний рахунок суду відповідно до квитанцій № 176046819 від 12.12.2018 року у розмірі 8100,00 грн.; № 176046812 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.; № 176046818 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.; № 176046817 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.; № 176244724 від 13.12.2018 року у розмірі 3 900,00 грн.

Керуючисьст. 137, 142 ЦК України,ст. 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку -задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 внесені нею кошти на депозитний рахунок Вишгородського районного суду Київської області (код ЄДРПОУ: 02892132; МФО: 820172; банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ; Р/р: 37317002892132; призначення: Вишгородський районний суд Київської області; розгляд цивільної справи № 363/2563/18) відповідно до квитанцій № 176046819 від 12.12.2018 року у розмірі 8100,00 грн.; № 176046812 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.; № 176046818 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.; № 176046817 від 12.12.2018 року у розмірі 10000,00 грн.; № 176244724 від 13.12.2018 року у розмірі 3 900,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.Б. Баличева