Ухвала

від 29.08.2006 по справі 8/158-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 серпня 2006 р.                                                                                   Справа

№ 8/158-06

за позовом:ВАТ

"Барська швейна фабрика" (АДРЕСА_1)  

до:Приватного

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 

до третьої особи без самостійних

вимог

на предмет спору на стороні

відповідача : МП "ІНФОРМАЦІЯ_1"

(АДРЕСА_1)

про визнання договору недійсним.

Головуючий суддя     Мельник

І.Ю.    

          При секретарі судового засідання

Ванюшкін В.О.

          Представники :

          позивача     : Ольшанецький Д.В. , за дорученням,

Віннічук М. В , за дорученням

          відповідача : ОСОБА_1 , приватний

підприємець

           третьої особи : Лобода С. Д. , за

дорученням

В С Т А Н О В

И В :

 Заявлено позов про визнання  не дійсним додатку № 2 від  20.06.2000 року до договору оренди майна від

08.04.1996 року двоповерхового адміністративного приміщення по  АДРЕСА_1 укладеного між ВАТ «Барською швейною

фабрикою», м. Бар  та МП «ІНФОРМАЦІЯ_1»,

м. Бар.

Представник позивача подав заяву

про зміну предмету позову та просить суд усунення перешкод у користуванні

будівлею двоповерховою літ. "А" за 

адресою АДРЕСА_1 та виселення із зазначених приміщень Приватного

підприємця ОСОБА_1, яка прийнята судом до розгляду

Відповідач та третя особа по справі

без самостійних вимог в засіданні суду заявили клопотання про відкладення

справи розглядом  в зв'язку з тим , що

позивач змінив предмет позову.

По заяві позивача справа

розглядалась за допомогою технічної фіксації судового процесу.

          Розглянувши матеріали  справи, давши їм оцінку, заслухавши сторін,

судом встановлено, що позивач змінив предмет позовних вимог . Відповідач , 3-я

особа без самостійних вимог надали суду заяву про  відкладення справи розглядом для ознайомлення

зі зміненими позовними вимогами,  з чим

погодився  позивач і яке   задоволене судом.

З метою надання відповідачу та 3- й

особі можливості ознайомитись зі зміненими позовними вимогами  та надання пояснень , по клопотанню сторін

справу розглядом слід відкласти на 22.09.06 року , слуханням на 12 год.

Враховуючи викладене,

керуючись   ст.77 та ст. 115 ГПК

України,-

У Х В А Л И В

:

1. Справу розглядом відкласти на

"22" вересня 2006 р. слуханням о 12:00 год. , в приміщенні

господарського суду, кім. 1111.

2. Явку в судове  засідання керівників позивача, відповідача та

3- ої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати  обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі та

третю особу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію

суду :

Відповідачу :

1. Пояснення до уточнення предмету

позову та суборенді;

Третій особі  без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Статут, відзив по уточненим

вимогам - копію в справу , оригінал в засідання.

4. Ухвалу для виконання надіслати

сторонам по справі та 3- й особі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Суддя                                          

Мельник І.Ю.