Ухвала

від 18.07.2006 по справі 8/158-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 липня 2006 р.                                                                                   Справа

№ 8/158-06

за позовом:ВАТ

"Барська швейна фабрика" (вул. Дзержинського , 8 , м. Бар, Вінницької

області , 23000)  

до:Приватного

підприємця ОСОБА_1 (вул. Дзержинського , 8 , м. Бар, Вінницької області ,

23000) 

до третьої особи без самостійних

вимог

на предмет спору на стороні

відповідача : МП "Барі" (вул.

Дзержинського , 8 , м. Бар  , Вінницької

області , 23000)

про визнання договору недійсним.

          Головуючий

суддя     Мельник І.Ю.    

          При секретарі судового засідання

Миколюк М.Г.

          Представники :

          позивача     : Віннічук М. В. , голова правління ,

Ольшанецький Д. В. , за дорученням.

          відповідача : не з'явився

                  3- ої особи : не з'явився

В С Т А Н О В

И В :

          Заявлено позов про визнання  не дійсним додатку № 2 від  20.06.2000 року до договору оренди майна від

08.04.1996 року двоповерхового адміністративного приміщення по  вул..Дзержинського,8, м. Бар укладеного між

ВАТ «Барською швейною фабрикою», м. Бар 

та МП «Барі», м. Бар.

          Відповідач та третя особа по справі

без самостійних вимог в засідання суду не з'явились. Відзиву на позовну заяву

не надали. Телеграмами від 17.07.06 року клопочуть справу розглядом відкласти.

          По заяві позивача надійшло клопотання

про відмову від технічного запису судового процесу. Тому справа  розглядалась без технічного запису  судового процесу.

          Розглянувши матеріали  справи, давши їм оцінку, заслухавши позивача,

судом встановлено, що від відповідача та 3-ї особи без самостійних вимог

надіслані телеграми від 17.07.06 року в яких вони клопочуть перед судом про

відкладення справи розглядом з чим погодився 

позивач і які   задоволені судом.

Від позивача також надійшло до суду

клопотання від 18.07.06 року про витребування від відповідача додаткових

матеріалів, яке також  прийнято судом до

розгляду та задоволено.

Тому справу розглядом по

вищезазначеним обставинам необхідно відкласти на 29.08.06 року.

Враховуючи

викладене, керуючись ст.ст. 38, п. 1-3 ст.77 та ст. 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В

:

           1. Клопотання  сторін та 3-ї особи без самостійних вимог

задоволити.

          2. Справу розглядом відкласти

на 29.08.06 року слуханням в 10 год.30 хв. в кабінеті № 1111

приміщення суду.

          3. Явка в засідання суду

керівників сторін та 3-ї особи без самостійних вимог визнається судом

обов'язковою.

          4. Зобов'язати сторони по

справі  виконати вимоги суду, передбачені

ухвалою від 16.05.06 року і надати  суду

до засідання 28.08.06 року витребувані нею матеріали.

          Крім того, відповідачу додатково

необхідно надати:

-          Докази на підтвердження правомірності

користування займаним приміщенням;

          -   

Докази на підтвердження прийняття займаного приміщення у строкове,

платне користування.

          - Нормативно-правове обґрунтування

своїх дій щодо утримання та користування займаним нежилим приміщенням.

         - Свідоцтво  державної реєстрації, оригінали в засідання,

копію в справу.

          5. Зобов'язати 3-ю особу без

самостійних вимог обґрунтувати з 

наданням доказів

правових підстав передачі

відповідачу в оренду нежилого приміщення по позову.

          6. Ухвалу  для виконання надіслати сторонам та 3-й особі

без самостійних вимог рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 Суддя                                          

Мельник І.Ю.