Рішення

від 01.07.2010 по справі 2-222/10

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Cправа № 2-222 /10р.

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 липня  2010р.                                                                   Летичівський районний суд                                                             Хмельницької області

в складі :    головуючої -  судді           Курнос С.О

                    при секретарі -                  Кравець А.Г.

представника прокуратури                 Христик Н.П.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  в смт. Летичів справу   за   позовною  заявою   прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівського  районного  центру зайнятості - робочого  органу виконавчої дирекції Фонду  загальнообов‘язкового державного соціального  страхування України на випадок  безробіття до  ОСОБА_2 про  повернення  допомоги по  безробіттю

                                                     ВСТАНОВИВ:  

            Прокурор Летичівського району в інтересах Держави Україна в особі Летичівського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов‘зкового державного  соціального страхування України на випадок  безробіття  про стягнення безпідставно отриманої допомоги з підстав, що наказом  № НТО 81126 від  26.11.2008 р. ОСОБА_2 надано  статус  безробітного та розпочато  виплату  допомоги  по  безробіттю і в цей період він приховав факт перебування в трудових  відносинах  з   Летичівською  селищною  радою куди   був прийнятий  на роботу   наказом  № 111 від  03.11.2008р.  та звільнений наказом  № 20  від  30.01.2009р.  в вказаний  період  він   отримав    дохід  в   сумі  438 грн. 75 коп., разом з тим,  отримав  допомогу  по безробіттю  в сумі  2988 грн. 67 коп..

        23.02.2010р.   відповідачеві   було  надіслано  претензію. На  яку  він  не  відреагував  , коштів  не  повернув, тому  прокурор  Летичівського району  просить суд стягнути з нього на користь  Летичівського   районного  центру  зайнятості безпідставно отриману суму допомоги по безробіттю в сумі  2988 грн.  67 коп.        

 В судовому  засідання  прокурор  позовні вимоги підтримав.

 Відповідач

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  вимоги  підлягають  задоволенню.  

     Відповідно до ч.1 ст. 31 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.  

        Частина 1 статті 36 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачає, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.  

 Згідно ч.3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.  

     Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.  

     Встановлено, що  ОСОБА_2 26.11.2008 року був поставлений на облік в Лубенському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітний, і перебував на обліку до 16.09.2009р. 16.12.2009р. відповідач  був повторно зареєстрований  В Летичівському РЦЗ, однак  про    перебування   у  трудових  відносинах  з Летичівською  селищною  радою не повідомив внаслідок чого отримував допомогу по безробіттю.

    Відповідач передбачений чинним законодавством обов'язок подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення не виконав, не повідомив центр зайнятості про трудові  відносини з   Летичівською  селищною  радою, а тому сума виплаченого йому забезпечення підлягає поверненню і суд вважає за необхідне задовольнити позов.    

   Керуючись ст. 31, 36 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 1212 ЦК України ст.ст. 5-12, 212-215, ЦПК України, , суд ,-  

                                                      В И Р І Ш И В:  

           Позов  задоволити.   Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь

Летичівського  центру зайнятості  ( р/р 37179300901317 ГУДКУ у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 22986935, МФО 815013) 2988,67 грн. - безпідставно отриману допомогу по  безробіттю.                  

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн..    

     На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

       Апеляційна  скарга може бути  подана  протягом  десяти  днів  з дня  проголошення  рішення  без  попереднього  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                       Головуюча:                 підпис                                 С.О.Курнос

Суддя Летичівського

 районного суду                                  С.О. Курнос