Ухвала

від 16.12.2022 по справі 2-309/2009

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-309/2009

Провадження № 2-зз/353/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2009 року по цивільній справі №2-309/2009 за позовом ОСОБА_2 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Коломийське Міжрайонне Бюро Технічної інвентаризації про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.06.2008 року; скасування рішення Кутищенської сільської ради № 6 від 19.02.2008 року та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2009 року по цивільній справі №2-309/2009 за позовом ОСОБА_2 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Коломийське Міжрайонне Бюро Технічної інвентаризації про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.06.2008 року; скасування рішення Кутищенської сільської ради № 6 від 19.02.2008 року та визнання права власності.

Свої вимоги мотивувала тим, що в провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала вищевказана цивільна справа.07.05.2009 року судом була постановлена ухвала про забезпечення позову, відповідно до якої в порядку повного забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2009 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Вказане нерухоме майно належить їй на праві приватної власності, однак на даний час залишаються не скасовані заходи забезпечення позову згідно ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2009 року, що позбавляє її права розпоряджатися своїм майном.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в заяві просила справу розглянути у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 2-309/2009 за позовом ОСОБА_2 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Коломийське Міжрайонне Бюро Технічної інвентаризації про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.06.2008 року; скасування рішення Кутищенської сільської ради № 6 від 19.02.2008 року та визнання права власності.

Ухвалою Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від07.05.2009року в порядку повного забезпечення позову ОСОБА_2 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району, ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно накладено арешт на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 . Копію ухвали для негайного виконання направлено начальнику відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції (а.с. 3).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Кутищенської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Коломийське Міжрайонне Бюро Технічної інвентаризації про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.06.2008 року у частині 3/4 житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 ; про скасування рішення Кутищенської сільської ради № 6 від 19.02.2008 року про оформлення права власності на житловий будинок ОСОБА_1 в частині 3/4 житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 ; про визнання права власності на 2/4 частини спадкового майна (житлового будинку), який залишився після смерті матері ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ; про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна за правом представлення після смерті діда ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 відмовлено (а.с. 4-5).

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.01.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Тлумацького районного суду від 03.12.2009 року залишено без змін (а.с. 6-7).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 317404569 від 12.12.2022 року постановою про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 12900934 від 21.05.2009 року ВДВС Тлумацького РУЮ накладено ареш на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 7, 8, 9 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження,вказані заходизабезпечення позовудіють доповного виконаннясудового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З урахуванням вищезазначеного, беручи до уваги той факт, що Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області від 03.12.2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.01.2010 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, зазначене рішення набрало законної сили, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2009 року не скасовані, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Коломийське Міжрайонне Бюро Технічної інвентаризації про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.06.2008 року; скасування рішення Кутищенської сільської ради № 6 від 19.02.2008 року та визнання права власності відпала, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 та необхідність скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2009 року.

На підставі викладеного, Закону України «Про виконаче провадження», керуючись ст. 158, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходизабезпечення позову,вжиті ухвалоюТлумацького районногосуду Івано-Франківської областівід 07травня 2009року поцивільній справі №2-309/2009 в порядку повного забезпечення позову ОСОБА_2 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району, ОСОБА_1 , третьої особи Коломийське Міжрайонне Бюро Технічної Інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, якою накладено арешт на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Тлумацького відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до виконання, а ОСОБА_1 до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК