Ухвала

від 08.05.2009 по справі 2-309/2009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-309/2009 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2009 року

Калінінський районний суд міста Донецька Донецької об ласті у складі:

головуючої судді - Токарєво ї Н.М.,

при секретарі - Наугольніко вої О.В.,

за участю позивача - ОСОБА _1,

представника позивача - О СОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

представників третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Д онецьку цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, треті особи Акц іонерний комерційний Промис лово-інвестиційний банк в ос обі філії «Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької облас ті», Закрите акціонерне това риство Страхова компанія «Кр емінь», про відшкодування ма теріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транс портної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2009 року до суду надійшов п озов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Акціо нерний комерційний Промисло во-інвестиційний банк в особ і філії «Центрально-міське в ідділення Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької област і», Закрите акціонерне товар иство Страхова компанія «Кре мінь», про відшкодування мат еріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-трансп ортної пригоди.

У судовому засіданні сторо ни зробили спільну заяву і на дали суду укладену та підпис ану мирову угоду з метою врег улювання спору на основі вза ємних вчинків. За умовами мир ової угоди:

1. Відповідач - ОСОБА_4 в ра хунок відшкодування заподія ної ОСОБА_1 матеріальної ш коди зобов' язується здійсн ювати платежі на наступних у мовах:

18000, 00грн. сплачуються на руки ОСОБА_1 щомісячно рівними частками у розмірі 1500, 00грн. на п ротязі дванадцяти місяців по чинаючи з дня затвердження с удом мирової угоди, про що поз ивачем видається письмова ро зписка;

20500, 00грн. сплачуються безпосе редньо Акціонерному комерці йному Промислово -інвестицій ному банку в особі Філії «Цен трально - міське відділення П ромінвестбанку в м. Макіївка Донецької області» в рахуно к погашення заборгованості п о кредитному договору № 09-08\1070 в ід 14.09.2006р. на протязі 30 місяців зг ідно встановленому банком гр афіку (графік додається) на пі дставі договорів поруки.

2. Відповідач - ОСОБА_4 зоб ов' язується виступити фіна нсовим тамайновим поручител ем ОСОБА_1 по кредитному д оговору № 09- 084070 від 14.09.2006р. та в п' ятиденний термін з моменту н абрання ухвалою суду про зат вердження мирової угоди зако нної сили укласти договори ф інансової поруки з Філією «Ц ентрально - міське відділенн я Промінвестбанку в м. Макіїв ка Донецької області» на сум у 20500, 00грн. та майнової поруки, з гідно якому передати в заста ву банку автомобіль „ВАЗ 2107" д\ н „НОМЕР_1", право власност і на який зобов' язується оф ормити до 16 травня 2009р.

3. Позивач ОСОБА_1 на пері од дії цієї мирової угоди пер едає відповідачу ОСОБА_4 а втомобіль «ВАЗ-21121» д\н НОМЕР _2 на зберігання, про що уклад ається відповідний договір з берігання майна. У випадку не належного виконання ОСОБА _4 умов цієї мирової угоди, ро зірвання мирової угоди одніє ю із сторін, непогашення суми у розмірі 18000, 00грн. та (або) суми п о кредиту у розмірі 20500, 00грн. або їх частини відповідач ОСОБ А_4 зобов' язується поверну ти вказаний автомобіль позив ачу у триденний термін з моме нту отримання від нього пись мової вимоги. У випадку непов ернення або несвоєчасного по вернення вказаного автомобі лю відповідач ОСОБА_4 зобо в' язується сплатити ОСОБ А_1 у місячний термін з момен ту отримання письмової вимог и залишкову вартість автомоб ілю, яку сторони оцінюють у 38000, 00грн.

1. 4. Після оплати відпов ідачем ОСОБА_4 суми у розм ірі 20500, 00грн. по кредитному дого вору № 09-084070 від 14.09.2006р. та договору поруки, позивач ОСОБА_1 зо бов' язується передати ОС ОБА_4 у власність автомобіл ь «ВАЗ-21121» д\н НОМЕР_2. Витра ти на переоформлення права в ласності на автомобіль, всі і нші витрати, пов' язані з пер еоформленням, несе відповіда ч ОСОБА_4

2. 5. Позивач ОСОБА_1 від мовляється від позову до ОС ОБА_4 в частині стягнення мо ральної шкоди у розмірі 5000, 00гр н., витрат на послуги адвоката , вартості автотоварознавчої експертизи, витрати зі сплат и судового збору та витрати н а ІТЗП.

3. 6. Позивач ОСОБА_1 від мовляється від позову до ОС ОБА_3 в частині стягнення ма теріальної шкоди у розмірі 3791 6, 97грн. моральної шкоди у розмі рі 5000, 00грн., витрат на послуги ад воката, вартості автотовароз навчої експертизи, витрати з і сплати судового збору та ви трати на ІТЗП.

4. 7. ОСОБА_4 не має ніяки х майнових претензій до ОСО БА_1 по договорам поруки, укл адених з Філією Центрально - м іське відділення Промінвест банку в м.Макіївка Донецької області і позивач звільняєт ься від сплати в порядку регр есу всіх сплачених ОСОБА_4 сум по договорам поруки в рах унок виконання умов кредитно го договору № 09-08\1070 від 14.09.2006р., укл аденому між ОСОБА_1 та Філ ією Центрально - міське відді лення Промінвестбанку в м.Ма кіївка Донецької області.

5. 8. Відповідач ОСОБА_3 зобов' язується в строк до 16 т равня 2009 року переоформити пр аво власності на автомобіль „ВАЗ 2107" д\н „НОМЕР_1" на ОС ОБА_4.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз' яснен і наслідки такого рішення та закриття провадження у спра ві, що передбачені ст. 206 ЦПК Укр аїни.

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи чи інтереси інших о сіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності д о ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ух валою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укла дену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:

1. Відповідач - ОСОБА_4 в ра хунок відшкодування заподія ної ОСОБА_1 матеріальної ш коди зобов' язується здійсн ювати платежі на наступних у мовах:

18000, 00грн. сплачуються на руки ОСОБА_1 щомісячно рівними частками у розмірі 1500, 00грн. на п ротязі дванадцяти місяців по чинаючи з дня затвердження с удом мирової угоди, про що поз ивачем видається письмова ро зписка;

20500, 00грн. сплачуються безпосе редньо Акціонерному комерці йному Промислово -інвестицій ному банку в особі Філії «Цен трально - міське відділення П ромінвестбанку в м. Макіївка Донецької області» в рахуно к погашення заборгованості п о кредитному договору № 09-084 070 ві д 14.09.2006р. на протязі 30 місяців згі дно встановленому банком гра фіку (графік додається) на під ставі договорів поруки.

2. Відповідач - ОСОБА_4 зоб ов' язується виступити фіна нсовим тамайновим поручител ем ОСОБА_1 по кредитному д оговору № 09- 08\1070 від 14.09.2006р. та в п' ятиденний термін з моменту н абрання ухвалою суду про зат вердження мирової угоди зако нної сили укласти договори ф інансової поруки з Філією «Ц ентрально - міське відділенн я Промінвестбанку в м. Макіїв ка Донецької області» на сум у 20500, 00грн. та майнової поруки, з гідно якому передати в заста ву банку автомобіль „ВАЗ 2107" д\ н „НОМЕР_1", право власност і на який зобов' язується оф ормити до 16 травня 2009р.

3. Позивач ОСОБА_1 на пері од дії цієї мирової угоди пер едає відповідачу ОСОБА_4 а втомобіль «ВАЗ-21121» д\н НОМЕР _2 на зберігання, про що уклад ається відповідний договір з берігання майна. У випадку не належного виконання ОСОБА _4 умов цієї мирової угоди, ро зірвання мирової угоди одніє ю із сторін, непогашення суми у розмірі 18000, 00грн. та (або) суми п о кредиту у розмірі 20500, 00грн. або їх частини відповідач ОСОБ А_4

. зобов' язується повернут и вказаний автомобіль позива чу у триденний термін з момен ту отримання від нього письм ової вимоги. У випадку непове рнення або несвоєчасного пов ернення вказаного автомобіл ю відповідач ОСОБА_4 зобов ' язується сплатити ОСОБА _1 у місячний термін з момент у отримання письмової вимоги залишкову вартість автомобі лю, яку сторони оцінюють у 38000, 00г рн.

1. 4. Після оплати відпов ідачем ОСОБА_4 суми у розм ірі 20500, 00грн. по кредитному дого вору № 09-08\1070 від 14.09.2006р. та договор у поруки, позивач ОСОБА_1 з обов' язується передати О СОБА_4 у власність автомобі ль «ВАЗ-21121» д\н НОМЕР_2. Витр ати на переоформлення права власності на автомобіль, всі інші витрати, пов' язані з пе реоформленням, несе відповід ач ОСОБА_4

2. 5. Позивач ОСОБА_1 від мовляється від позову до ОС ОБА_4 в частині стягнення мо ральної шкоди у розмірі 5000, 00гр н., витрат на послуги адвоката , вартості автотоварознавчої експертизи, витрати зі сплат и судового збору та витрати н а ІТЗП.

3. 6. Позивач ОСОБА_1 від мовляється від позову до ОС ОБА_3 в частині стягнення ма теріальної шкоди у розмірі 3791 6, 97грн. моральної шкоди у розмі рі 5000.00грн.. витрат на послуги ад воката, вартості автотовароз навчої експертизи, витрати з і сплати судового збору та ви трати на ІТЗП.

4. 7. ОСОБА_4 не має ніяки х майнових претензій до ОСО БА_1 по договорам поруки, укл адених з Філією Центрально - м іське відділення Промінвест банку в м.Макіївка Донецької області і позивач звільняєт ься від сплати в порядку регр есу всіх сплачених ОСОБА_4 сум по договорам поруки в рах унок виконання умов кредитно го договору № 09-08\1070 від 14.09.2006р., укл аденому між ОСОБА_1 та Філ ією Центрально - міське відді лення Промінвестбанку в м.Ма кіївка Донецької області.

8. Відповідач ОСОБА_3 з обов' язується в строк до 16 тр авня 2009 року переоформити пра во власності на автомобіль „ ВАЗ 2107" д\н „НОМЕР_1" на ОСО БА_4

Провадження у справі за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Акціо нерний комерційний Промисло во-інвестиційний банк в особ і філії «Центрально-міське в ідділення Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької област і», Закрите акціонерне товар иство Страхова компанія «Кре мінь», про відшкодування мат еріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-трансп ортної пригоди -закрити.

Ухвала суду може бути оскар жена до апеляційного суду До нецької області через Каліні нський районний суд м. Донець ка.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п' яти днів з проголошення ухвали. Апеляц ійна скарга на ухвалу суду по дається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений стат тею 294 ЦПК України, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення цього строку.