Ухвала
від 25.11.2024 по справі 2-309/2009
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-309/2009

У Х В А Л А

25.11.2024

суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області за № 309/2009 від 18 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 18 березня 2009 року за №309/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Зазначає, що під час постановлення вказаного судового рішення допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено дату коли було видано Державний акт серії ЯБ 199018.

Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в тексті рішення від 18 березня 2009 року по цивільній справі 309/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Суд, дослідивши а.с.13 (копію Державного акту серії ЯБ 199018), вважає, що у судовому рішенні допущена описка, а виправлення описки не змінює його суті, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити опискув рішенніЗаставнівського районногосуду Чернівецькоїобласті від18.03.2009року посправі за№ 309/2009за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом.

У тексті рішення вважати вірною дату видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 199018 - "25.07.2005 року".

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шевчук Р.М.

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123264690
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —2-309/2009

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Шевчук Р. М.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кривошеєв Д. А.

Ухвала від 08.05.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Токарєва Н. М.

Рішення від 11.08.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Рішення від 16.06.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Стефурак Є.М.

Ухвала від 22.01.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кривов'яз А.П.

Ухвала від 15.01.2009

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Л.О.

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н.М.

Рішення від 13.04.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні