2-309-09
Справа №6/243/208/2016
УХВАЛА
14 липня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Головкіної Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Публічне Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до переконання, що дана заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 9 лютого 2009 року позовні вимоги прокурора м. Слов'янська, який діяв в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Слов'янського відділення № 2868 задоволені в повному обсягу - кредитний договір №7477 від 5 червня 2007 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Слов'янського відділення № 2868 та ОСОБА_2, договір поруки №7477 - А від 5 червня 2007 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Слов'янського відділення № 2868 та ОСОБА_3 - розірвано, а також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Слов'янського відділення № 2868, солідарно стягнута заборгованість по кредитному договору від 5 червня 2007 року у розмірі 4861,00 гривень, сума процентів за користування кредитом у розмірі 246,40 гривень, пеня за прострочку платежу у розмірі 1332,72 гривень, а всього 6440,12 гривень, а також судові витрати у розмірі 81 гривень.
На підставі зазначеного рішення суду були виписані виконавчі листи. На теперішній час виконавчий лист відносно ОСОБА_2 утрачений.
Згідно до постанови Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції від 18 вересня 2014 року слідує, що виконавче провадження щодо примусового стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду від 9 лютого 2009 року закінчено, у зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_2 працює в ДП «Рітейл Центр», що розташоване в м. Ірпінь.
Так, згідно листа Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області № 3311 від 2 березня 2016 року слідує, що виконавчий лист щодо примусового стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду від 9 лютого 2009 року на виконанні у відділі не перебуває.
Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України слідує, що: «замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказусуд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавцявидати його дублікат».
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором від 5 червня 2007 року у розмірі 4861,00 гривень, суми процентів за користування кредитом у розмірі 246,40 гривень, пені за прострочку платежу у розмірі 1332,72 гривень, а всього 6440,12 гривень, а також судові витрати у розмірі 81 гривень на ОСОБА_2, згідно рішення Слов'янського міськрайонного суду від 9 лютого 2009 року.
Ухвала може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2016 |
Оприлюднено | 19.07.2016 |
Номер документу | 58939996 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кривошеєв Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні