Ухвала

від 19.12.2022 по справі 334/8509/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.12.2022 Справа № 334/8509/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 334/8509/21

Пр. № 22-ц/807/2357/22

УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ЕНЕРГІЯ»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору № 026 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 26 грудня 2018 року правочином про розподіл дивідендів

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2022 року про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від30серпня 2022року провадження уційсправі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі ЄУН 337/3997/21 за позовом ТОВ «МАГ ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №026 від 26 грудня 2018 року, пені, трьох відсотків річних в розмірі 392754,04 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, позивач ОСОБА_1 в особіпредставника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14(зупиненняпровадження усправі), 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядкуписьмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. ст. 366, 369 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ЕНЕРГІЯ»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору № 026 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 26 грудня 2018 року правочином про розподіл дивідендів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2022 року про зупинення провадження у справі, призначити дорозгляду впорядку письмовогопровадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.