Ухвала

від 13.08.2010 по справі 9/199-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 серпня 2010 р. № 9/199-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Остапе нка М.І. (головуючий)

Гончару ка П.А.,

Стратіє нко Л.В.,

розглянувши касаційну ска ргу товариства з обмежено ю відповідальністю "Вишневем іськреконструкція" на п останову Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду від 27.01.2010 р. у спра ві № 9/199-09 за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торгова гільдія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневемі ськреконструкція" про с тягнення суми, за зустрічн им позовом про визнання не дійсним договору, -

Встановив:

Відповідно до ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України до касаційної с карги додаються докази надси лання копії скарги іншій сто роні у справі.

Згідно ч. 3 ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни (у редакції, чинній на мо мент подання касаційної скар ги) після усунення обставин, з азначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 цієї с татті, сторона у справі має пр аво повторно подати касаційн у скаргу, а прокурор внести ка саційне подання в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в якості н алежних доказів направлення копії касаційної скарги інш ій стороні у справі скаржник додав опис вкладення у цінни й лист від 23.03.2010р. та фіскальний чек від 23.03.2010 р. № 6075.

Проте, вказані документи є д оказами направлення позивач у у справі копії попередньо п оданої касаційної скарги, як а була повернута ухвалою Вищ ого господарського суду Укра їни від 21.05.2010 р. з підстав, передб ачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Дана касаційна скарга, разо м з клопотанням про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку, встановленого дл я оскарження судових рішень в касаційному порядку, підпи сана та отримана судом першо ї інстанції 02.07.2010р., про що свідч ить відповідний штамп господ арського суду Київської обла сті на першому аркуші касаці йної скарги та клопотання.

Зважаючи на те, що до Вищого господарського суду України саме ця касаційна скарга под ана вперше, з огляду на відсут ність на її першому аркуші до казів проходження нею попере дніх судових інстанцій до 02.07.20 10р., та вимоги ч. 3 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України щодо загального по рядку подання касаційної ска рги повторно, відсутність до казів направлення копії дано ї касаційної скарги позивачу у справі свідчить про його не обізнаність про подання тако ї скарги та її зміст, що порушу є права позивача.

З огляду на викладене, касац ійна скарга не може бути прий нята до розгляду, оскільки оф ормлена скаржником з порушен ням норм процесуального прав а, а тому підлягає поверненню .

Після усунення недоліків, з азначених в даній ухвалі, ска ржник, відповідно до норм чин ного процесуального законод авства, має право звернутися до касаційної інстанції пов торно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на пос танову Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 27.01.2010 р. у справі № 9 /199-09 повернути товариству з обм еженою відповідальністю "Виш невеміськреконструкція".

Судді Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.