Рішення

від 13.03.2009 по справі 2-487/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-487/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року. Новомоско вський міськрайонний суд Дні пропетровської області в скл аді:

головуючого судді Гречано го В.А.,

при секретарі Петренко О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Новомосковського міськра йонного суду цивільну справу за позовом відкритого акціо нерного товариства по газопо стачанню і газифікації "Дпіп ропетровськгаз" в особі стру ктурного підрозділу Новомос ковського управління по експ луатації газового господарс тва до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості на ти х підставах, що відповідач є а бонентом Новомосковського у правління по експлуатації га зового господарства ВАТ „Дні пропетровсьгаз" та споживаче м природного газу. Згідно укл аденого між сторонами догово ром № 15/1061 від 27.06.2003 року про надан ня послуг з газопостачання н аселенню, позивач зобов'язав ся безперервно постачати при родний газ для побутового сп оживання, а відповідач зобов 'язується сплачувати надані послуги з газопостачання. Ал е. відповідач ухиляється від сплати за отримані послуги з газопостачання в повному об сязі і оплату здійснює частк ово. Станом на 01.02.2008 року за відп овідачем утворилась заборго ваність в сумі 555.38 грн. В зв'язку з цим позивач вимушений був з вернутися до суду з позовом п ро стягнення з ОСОБА_1 на с вою користь суми заборговано сті 555, 38 грн., а також витрати по розгляду справи, а саме судов ий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічний р озгляд справи у сумі 30 грн..

Згодом позивач подав заяву про зміну своїх позовних вим ог, в якій вказав, що 09.12.2008 року мі ж позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений новий до говір № 151061 на суму 378, 47 гри., оскіл ьки за період з 01.02.2008 року по 01.12.2008 року відповідачеві було дода тково нараховано борг у сумі 197, 41 грн., але 31.03.2008 року відповіда ч сплатив в рахунок погашенн я боргу 374.32 грн.. тому остаточна сума заборгованості станови ть 378.47 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з ві дповідача, а також просить ст ягнути витрати по справі в су мі 51 грн. за сплату судового зб ору та 30 грн. за сплату витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав заяву в якій просить розгл янути справу без їх участі, пр осить позов задовольнити та винести заочне рішення по сп раві. (а.с. 45)

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання не з'явилась, хо ча був належним чином повідо млений про день, час та місце р озгляду справи, що підтвердж ується листом з підписом про отримання листа, (а.с. 44).

Враховуючи, що відповідач б ув належним чином повідомлен ий про день, час та місце розгл яду справи, про що свідчить пі дпис на листі про його виклик в судове засідання, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, тому, зі згоди позивача, суд проводить заоч ний розгляд справи.

Суд, заслухавши сторін, досл ідивши матеріали справи, вва жає, що позов підлягає задово ленню, оскільки поданий обгр унтовано, підтверджується до кументально (а.с.4-9, 30-39), відповід ає вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України . Судом встановлено, що ОСОБ А_1. який проживає за адресою : АДРЕСА_1. згідно договору 15/1061 від 27.06.1993 року повинен провод ити оплату за поставлений га з (а.с. 5). Згідно розрахунку суми заборгованості за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 555, 38 грн. (а.с. 6). Крім того, згі дно довідки станом на 01.12.2008 року заборгованість за ОСОБА_1 становить 374, 32 грн. (а.с. 31), що тако ж підтверджується розрахунк ом суми заборгованості (а.с. 32-33 ).

Тому сума заборгованості 378 гри. 47 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на к ористь позивача, крім того ст ягненню з відповідача підляг ають витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 51 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави у сумі 30 грн., що були сплаче ні позивачем при подачі позо ву до суду (а.с. 1.2).

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, с уд. -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь відкритого акціонерно го товариства з газопостачан ня та газифікації "Дніпропет ровськгаз" в особі структурн ого підрозділу Новомосковсь кого управління по експлуата ції газового господарства 378 г рн. 47 коп. та витрати по справі в сумі 81 грн., а всього в сумі 459 гр н. 47 коп.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційний суд Дніпропе тровської області протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення без попередньої по дачі заяви про апеляційне ос карження або протягом двадця ти днів після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, яке може бути подане протягом де сяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.