Ухвала
від 19.12.2022 по справі 912/2620/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/2620/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Норма-Трак"

про поновлення касаційного провадження у справі

при розгляді касаційної скарги Приватного підприємства "Норма-Трак"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2022

у справі за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Норма-Трак"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійним рішення, статуту, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 02.08.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Норма-Трак" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2022, розгляд справи призначив у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та зупинив касаційне провадження у справі №912/2620/21 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/1964/21.

2. 13.12.2022 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Норма-Трак" про поновлення касаційного провадження у справі №912/2620/21, мотивоване тим, що 16.11.2022 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі №922/1964/21.

3. Розглянувши заявлене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

4. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

5. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

6. 16.11.2022 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі №922/1964/21.

7. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №912/2620/21, колегія суддів Верховного Суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства "Норма-Трак" про поновлення касаційного провадження у справі задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі №912/2620/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Норма-Трак".

3. Призначити до розгляду справу №912/2620/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Норма-Трак" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу107962559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2620/21

Постанова від 14.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 03.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 24.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 16.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 26.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні