ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.10.07 р.
Справа № 24/195
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої
При секретарі Петровій В.П.
за участю:
Прокурора
Представників сторін:
від позивача Павликов Є.І. - директор
від відповідача ОСОБА_1
Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу:
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю
Юридична компанія „Легат Консалтинг” м. Донецьк
До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особиОСОБА_1 м. Родинське
про стягнення 4600 грн. 00
коп.
СУТЬ СПОРУ: В судовому засіданні
25.10.2007р. оголошувалась перерва до 29.10.2007р. відповідно до ст. 77 ГПК
України.
Товариство з обмеженою
відповідальністю Юридична компанія „Легат Консалтинг” м. Донецьк звернулось до
господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Родинське про стягнення 4600 грн. 00
коп. боргу за договором про надання юридичних послуг від 03.06.2007р.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір надання юридичних послуг від 03.06.2007р., акт виконаних
робіт від 29.06.2007р., акт звірки від 24.10.2007р.
Позивач надав заяву від
25.10.2007р., якою повідомив, що вступній частині позову була допущена помилка
стосовно зазначення ціни позову, а саме вказано 5400 грн., а повинно бути -
4600 грн.
У судовому засіданні наполягав на
стягненні з відповідача 4600 грн. боргу.
Відповідач у відзиві на позов від
24.10.2007р. та у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача і відповідача суд ВСТАНОВИВ:
Між ТОВ Юридична компанія „Легат
Консалтинг” м. Донецьк (Виконавець) та СПД - фізичною особою ОСОБА_1(Замовник)
укладено договір про надання юридичних послуг 03.06.2007р., строком дії до
01.07.2008р. (п. 2.1 договору). Договір укладено без протоколу розбіжностей та
додаткових угод.
Відповідно до умов договору
Виконавець приймає на себе надання Замовнику юридичних послуг, які складаються
із представлення інтересів Замовника в усіх судових інстанціях, правоохоронних
органах та інших установах для захисту прав та інтересів Замовника, а також
інші дії, направлені на захист і реалізацію прав та законних інтересів Замовника.
Відповідно до п.п. 3.1, 3.2
договору за виконані роботи Замовник зобов'язаний уплатити Виконавцю винагороду
виходячи із розміру 200 грн. за годину роботи юриста. Оплата здійснюється
шляхом перерахування грошових коштів Замовником на рахунок Виконавця протягом 5
календарних днів після підписання акту виконаних робіт.
Згідно зі ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527
Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього
Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав належним чином, що підтверджується актом виконаних робіт від
29.06.2007р., підписаним обома сторонами та відповідачем у відзиві на позов.
В акті виконаних робіт від
29.06.2007р. зазначено, що у червні 2007р. Замовнику Виконавцем були надані
юридичні послуги на суму 4600 грн., а також те, що Замовник зобов'язується
оплатити послуги в строк до 05.07.2007р.
Відповідач надані позивачем послуги
не оплатив у зв'язку з чим за ним значиться заборгованість в сумі 4600 грн.,
яка підтверджена матеріалами справи, актом звірки від 24.10.2007р., підписаними
обома сторонами, визнана відповідачем і підлягає стягненню в повному
обсязі.
Враховуючи вищевикладене позов
підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на
відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
В судовому засіданні оголошено
рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527
Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись
ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального
Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю Юридичної компанії „Легат Консалтинг” м. Донецьк до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Родинське про
стягнення 4600 грн. 00 коп. боргу задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, св-во № НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичної компанії „Легат
Консалтинг” (83015, м. Донецьк, вул. Набережна, буд. 153, кв. 38, ЄДРПОУ
34746784, р/р 26005101313333 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 335775) 4600 грн. боргу, 102
грн. - державного мита, 118 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до
Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його
прийняття.
Суддя
Ломовцева Н.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2007 |
Оприлюднено | 02.11.2007 |
Номер документу | 1080240 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні