Ухвала

від 22.12.2022 по справі 914/164/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа №914/164/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівМАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.

за участю представників:

від позивача Кочерба М.С. (адвокат, в режимі відеоконференції)

від відповідача Юхименко Р.І. ( адвокат )

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів б/н від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2352/22 від 23.09.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 (суддя Синчук М.М., повне рішення 29.08.2022)

у справі№914/164/22

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ», м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача:1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс», с. Судче Волинської області

2) Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» , м. Київ

простягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів б/н від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2352/22 від 23.09.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 (суддя Синчук М.М., повне рішення 29.08.2022) у справі №914/164/22 відкладено на 22.12.2022 об 11год 30хв в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.

21.12.2022 в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача у справі.

Враховуючи необхідність додаткового дослідження обставин справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи раніше подане клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №914/164/22 на 26.01.2023 о 12 год 15 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №914/164/20, відкладене на 26.01.2023 о 12 год 15хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику позивача адвокату Кочербі М.С. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Кочербі М.С., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК