Ухвала
від 01.07.2022 по справі 336/906/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 336/906/22

пр. № 2/336/2611/2022

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Галущенко Ю.А.

секретаря судового засідання Олексієнко С.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 третя особа ОСОБА_6 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопко Юрій Володимирович про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2022 року вказану справу прийнято до провадження суду, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачами було заявлено клопотання про витребування від Державного реєстратора Гопки Юрія Володимировича копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого 1259069123101.

В підготовчому судовому засіданні представник позивач підтримав заявлене клопотання про витребування та наполягав на його задоволенні.

Позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання ОСОБА_1 про витребування копії матеріалів реєстраційної справи та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування копії матеріалів реєстраційної справи.

Вивчивши заяву та матеріали справи, що до неї додані, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи за таких міркувань.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Особисте отримання стороною заявника зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державного реєстратора Гопки Юрія Володимировича (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. № 12) копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого 1259069123101, номер запису про право власності № 45791307 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,57 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м..

Необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного реєстратора Гопки Юрія Володимировича (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. № 12) копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого 1259069123101, номер запису про право власності № 45791307 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,57 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м..

Зазначену інформацію необхідно надати до 06.09.2022.

Розгляд справи відкласти до 06.09.2022 року до 12 години 00 хвилин.

Копію ухвали суду надіслати Державному реєстратору Гопки Юрію Володимировичу (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. № 12) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.07.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108037875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —336/906/22

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 01.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 05.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні