Ухвала
від 04.05.2023 по справі 336/906/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

336/906/22

2/336/232/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2023 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопко Юрій Володимирович про скасування державної реєстрації права власності

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,державного реєстраторавиконавчого комітетуПриморської сільськоїради Василівськогорайону Запорізькоїобласті ДімітровоїВладлени Сергіївни,виконавчого комітетуПриморської сільськоїради Василівськогорайону Запорізькоїобласті,Міністерства юстиціїУкраїни провизнання незаконнимта скасуваннярішення державногореєстратора записупро правовласності,-

Встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2022 р.відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопко Юрій Володимирович про скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до ст.274 ч.3 ЦПК України,зазначена справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України,для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі,яка розглядається за правилами загального позовного провадження,проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 20.12.2022 р.об`єднано в одному провадженні з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,державного реєстраторавиконавчого комітетуПриморської сільськоїради Василівськогорайону Запорізькоїобласті ДімітровоїВладлени Сергіївни,виконавчого комітетуПриморської сільськоїради Василівськогорайону Запорізькоїобласті,Міністерства юстиціїУкраїни провизнання незаконнимта скасуваннярішення державногореєстратора записупро правовласності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Білицький Є.М.та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Сердюк Р.В. вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Міністерства юстиції України(далі МЮУ) за довіреністю Проценко Ю.В. звернула увагу суду на зміст відзиву на позов ,поданого МЮУ,наголошуючи на тому,що особа,яку вона представляє,є неналежним відповідачем .

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень,доповнень до позовної заяви,повідомлення ним всіх обставин,які відомі,надання усіх доказів,якими він обґрунтовує заявлені вимоги.

Відповідачами подано відзив на позов та інші процесуальні документи,які стосуються підготовки справи до судового розгляду.

Треті особи письмових пояснень по суті позову не надавали.

Судом встановлений обсяг доказів,наданих учасниками справи,вирішено питання про їх дослідження в судовому засіданні.

Враховуючи,що судом в підготовчому провадженні вчинені усі дії,необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті,керуючись ст.197-200,353 ЦПК України, суд-

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопко Юрій Володимирович про скасування державної реєстрації права власності,за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,державного реєстраторавиконавчого комітетуПриморської сільськоїради Василівськогорайону Запорізькоїобласті ДімітровоїВладлени Сергіївни,виконавчого комітетуПриморської сільськоїради Василівськогорайону Запорізькоїобласті,Міністерства юстиціїУкраїни провизнання незаконнимта скасуваннярішення державногореєстратора записупро правовласност та призначити справу до судового розгляду по суті об 11.00 год.06.06.2023 р.у відкритому судовому засіданні,у яке викликати учасників справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено08.05.2023
Номер документу110632702
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —336/906/22

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 01.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 05.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні