Ухвала
від 26.12.2022 по справі 302/799/21
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/799/21

2/302/29/22

7

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

26.12.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт Міжгір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог - Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності № 31536603 від 24.12.2014 на земельну ділянку кадастровий номер - 2122486400:02:002:0022, площею 0,157 га в ур."Поляна" с.Річка,-

В СТ АН ОВ ИВ:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.04.2022 в справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

14.12.2022 до суду надійшов лист директора Львівського НДІСЕ Марії ЗЕЛІНСЬКОЇ про неможливість надання висновку судової експертизи № 3515-Е від 29.11.2022 по матеріалах цивільної справи № 302/799/21.

Отже, на даний час відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому на підставі ст. 254 ЦПК України необхідно відновити провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Відновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 25 січня 2023 року.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. П. Кривка

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108081469
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —302/799/21

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 07.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 24.04.2022

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 24.04.2022

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні