Ухвала
від 26.12.2022 по справі 920/836/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2022м. СумиСправа № 920/836/22Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» від 16.12.2022 б/н (вх. № 3201 від 19.12.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/836/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» (40001, м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, ідентифікаційний код 42133810)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Л - Пак» (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондрат`єва, буд. 144/3, офіс 2, ідентифікаційний код: 43318210)

про стягнення 29 799,04 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 у справі № 920/836-22 ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Л - Пак» (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 144/3, офіс 2, ідентифікаційний код 43318210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс-Транс» (40001, м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, ідентифікаційний код 42133810) заборгованість за договором на надання транспортно-експедиційних послуг від 18.07.2022 в сумі 29 799,04 грн (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень чотири копійки) та відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок).

19.12.2022 представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/836/22, у якій просить суд поновити йому пропущений строк для подання доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правову допомогу та стягнути з відповідача на користь позивача 7 000,00 грн на професійну правову допомогу.

23.12.2022 до суду звернувся представник відповідача з заявою від 23.122022 б/н, в якій просить суд не видавати наказ на виконання рішення у справі у зв`язку з поданням апеяційної скарги.

Згідно із частиною першою та пунктом 1 частини третьої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною першою статті 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до частини другої статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно із частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену заяву відповідно до статей 123, 129, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 123, 129, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» від 16.12.2022 б/н (вх. № 3201 від 19.12.2022) про ухвалення додаткового рішення.

2.Призначити розгляд заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» від 16.12.2022 б/н (вх. № 3201 від 19.12.2022) про ухвалення додаткового рішення на 17.01.2023 без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26 грудня 2022 року.

4.Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108086069
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —920/836/22

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні