Рішення
від 13.03.2009 по справі 2-5132/09
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Цивільна справа № 2-5132/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Шевченківс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

Головуючого судді: Піхур О.В .

при секретарі: Даниленко Н.А .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року позивач ОС ОБА_1 звернулася до Шевченк івського районного суду м. Ки єва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення алі ментів.

В судовому засіданні позив ачка уточнили позовні вимоги просили стягнути з відповід ача 1/4 частину всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожит кового мінімуму для дитини в ідповідного віку з моменту п ред'явлення позову до суду, то бто з 14.01.2009 року до повноліття д оньки та стягнути з відповід ача 1/4 частину всіх видів його доходів на її утримання з 14.01.2009 року до досягнення дитиною т рирічного віку - 03.10.2010 року.

Відповідач в судове засіда ння з'явився позов визнав в по вному обсязі просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення с торін, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, д ійшов висновку про задоволен ня позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Консти туції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримува ти дитину до досягнення нею п овноліття.

Судом встановлено, що сторо ни перебували у зареєстрован ому шлюбі з 31 березня 2007 року до 23 грудня 2008 року (а.с. 8). Від шлюбу мають малолітню дитину - донь ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

У судовому засіданні встан овлено, що дитина проживає ра зом з позивачкою, знаходитьс я на її утриманні, що не запере чував відповідач, який прожи ває окремо. Крім того позивач ка суду пояснила, що не працює оскільки доглядає дитину.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України час тка заробітку (доходу) матері , батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визнач ається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК Укра їни, дружина, з яою проживає ди тина, має право на утримання в ід чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох ро ків.

Враховуючи обставини спра ви, перебування дитини на утр иманні позивачки, відсутніст ь у відповідача інших осіб на утриманні, його згоду на стяг нення аліментів, суд дійшов в исновку про стягнення з відп овідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ що місячно до повноліття дитини але не менше 30 % прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку та стягнення з відпо відача аліменти на утримання у розмірі 1/4 частини заробітк у /доходу/ щомісячно позивачк и до досягнення дитиною трир ічного віку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Украї ни суд допускає негайне вико нання рішення суду у межах су ми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 208, 209, 212 - 215, 2 18, 367 ЦПК України; ст. 51 Конституц ії України; ст.ст. 84, 180, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184, 185, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, який народився в К иєві, не працюючого, який заре єстрований та мешкає за адре сою: 04116, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як а зареєстрована та мешкає за адресою: 04128, АДРЕСА_2 на утр имання неповнолітньої доньк и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 14 січня 2009 року до п овноліття дочки ОСОБА_3 - 03. 10.2025 року, але не менше 30 % прожитк ового мінімуму для дитини ві дповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, який народився в К иєві, не працюючого, який заре єстрований та мешкає за адре сою: 04116, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як а зареєстрована та мешкає за адресою: 04128, АДРЕСА_2 алімен ти на її ж утримання у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щ омісячно починаючи з 14 січня 2 009 року до досягнення дитиною трирічного віку - 03.10.2010 року.

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду м. Киє ва шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження рішенн я суду першої інстанції прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення. Апеляційна скарг а на рішення суду може бути по дана протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження, або протя гом десяти днів з моменту про голошення рішення.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2009
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу10808660
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5132/09

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Токарєва Н. М.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Токарєва Н. М.

Рішення від 20.07.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич Ігор Володимирович

Рішення від 13.03.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О.В.

Рішення від 30.01.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Ковальов Олександр Володимирович

Ухвала від 31.12.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Стасєєва Галина Миколаївна

Ухвала від 22.10.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо Ірина Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні