Рішення

від 18.12.2009 по справі 2-5132/09

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-5132/2009 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року Керче нський міський суд АР Крим в с кладі

судді - Ковальова О.В.

при се кретарі - Чужинової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч і цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного то вариства «Крименерго» в особ і структурного підрозділу Ке рченського РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зби тків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в су ді позов до ОСОБА_1, ОСОБ А_2 , в якому просить стягнути з них збитки у сумі 3658 грн. 04 коп ., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне з абезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповіда чи мешкають в квартирі АДРЕ СА_1 і є споживачами електро енергії, що відпускається ВА Т "Крименерго”. 03.10.2007 р. та 14.08.2008 р. п ри проведенні планових перев ірок контролерами були встан овлені факти порушення прави л користування електричною е нергією відповідачами, 03.10.2007 р. були порушені вказані Правил а шляхом зриву пломби енерг опостачальної організації, н а момент перевірки диск лічи льника не обертався, електри чна енергія споживалася, він т катушки напруження вийняти й. Абонент раніше був відключ ен. 14.08.2008 р. - самовільне увімкн ення до розподіляючьої короб ки до квартирної електромере жи. На момент перевірки працю вали токоприймачи. Абонент р аніш був відключен. Про виявл ені порушення були складені відповідні актм і нарахован а сума збитків, яка становить загальну суму 3658 грн. 04 коп., яку відповідачи погасити у добр овільному порядку відмовляю ться.

Відповідачи у судове з асідання не з' явивилися, пр о час та місце слухання справ и повідомлялися належним ч ином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди предста вника позивача суд ухвалює р ішення при заочному розгляді справи, що відповідає положе нням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, суд прий шов до висновку, що позов підл ягає задоволенню у повному о бсязі по наступних підставах .

Як встановлено судом в ідповідачи мешкають в кварти рі АДРЕСА_2 і є споживачам и електроенергії, яка відпус кається ВАТ «Крименерго».

03.10.2007 року при проведенні п ланової перевірки контролер ами були встановлені факти п орушення правил користуванн я електричною енергією відпо відачами, які виразилися у зр иві пломби енергопостачальн ої організації, на момент пер евірки диск лічильника не об ертався, електрична енергія споживалася, вінт катушки на пруження вийнятий та самові льному увімкненні до розподі ляючьої коробки до квартирно ї електромережи. На момент пе ревірки працювали токоприйм ачи. Абонент раніше був відкл ючен. Про виявлені факти були складені відповідні акти.

Згідно довідки загальн а сума збитків нарахована у р озмірі 3658 грн. 04 коп, яку відпов ідачи погасити в добровільн ому порядку відмовляються, т ому сума боргу підлягає прим усовому стягненню.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-22 6 ЦПК України, ст. 22 ЦК України , ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акц іонерного товариства «Крим енерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь В АТ «Крименерго» в особі стру ктурного підрозділу Керченс ький РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державн ий Ощадбанк України» м. Сімфе рополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загаль ну суму збитків у розмірі 3658 г рн. 04 коп., судовий збір у розмі рі 51 грн. 50 коп., а також витрати н а інформаційно- технічне за безпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 3829 / три тисячи вісімсот двадця ть дев”ять / грн. 04 коп..

Заяву про оскарження рішення суду може бути подан о до Апеляційного суду АРК пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення через Керче нський міський суд. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що й ого ухвалив, за письмовою зая вою відповідача, поданою про тягом 10 днів з дня отримання й ого копії.

Суддя- О.В.Ковальов