Ухвала

від 13.12.2022 по справі 752/25882/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25882/17

Провадження № 1-р/752/19/22

У Х В А Л А

13.12.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.02.2022 р. у справі № 752/25882/17, провадження № 1-кс/752/121/22,

в с т а н о в и в:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.02.2022 р. у справі № 752/25882/17, провадження № 1-кс/752/121/22.

Відповідно до поданої заяви прокурор просить роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 16.02.2022 р. відповідно до якої зобов`язано уповноваженого прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про закриття кримінального провадження № 12017100010000197 від 12.01.2017 р. на підставі постанови слідчого від 12.04.2021 про закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України, хоча дане кримінальне провадження було закрито в зв`язку з закінчення строку досудового розслідування, що передбачено п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про місце і час його проведення повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя встановив наступне.

16.02.2022 р. слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 у справі № 752/25882/17, провадження № 1-кс/752/121/22 постановлена ухвала, відповідно до якої за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12017100010000197 від 12.01.2017 р. було зобов`язано уповноваженого прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про закриття кримінального провадження № 12017100010000197 від 12.01.2017 р. на підставі постанови від 12.04.2021 р.

12.04.2021 р. прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 була прийнята постанова про закриття кримінального провадження № 12017100010000197 відносно підозрюваного ОСОБА_6 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Пунктом 2 постанови передбачено внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно прийнятого рішення.

Саме процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні були визначені підстави для його закриття та невірно застосовані норми КПК України при складанні тексту постанови.

Зазначені неточності в постанові процесуального прокурора не можуть бути усунуті шляхом роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 16.02.2022 р., відповідно до якої лише зобов`язано виконати обов`язок щодо внесення відповідних даних про закриття кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 380 КПК об`єктом роз`яснення визнано судове рішення, яким є вироки, ухвали та постанови (ст. 369 КПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК рішення слідчих суддів відносяться до системи судових рішень, а отже можуть бути роз`яснені, в порядку передбаченому ч.1 ст.380 КПК України.

Підставою для роз`яснення судового рішення є його незрозумілість, що може перешкодити в подальшому його виконанню.

Ухвала слідчого судді від 16.02.2022 р. є зрозумілою і чіткою за змістом, резолютивна частина містить обсяг дій, які необхідно вчинити. Мотивувальна частина ухвали містить виклад обставин, що були встановлені слідчим суддею в ході розгляду скарги.

Обставини, на які посилаються прокурор в своїй заяві, не є підставами для роз`яснення судового рішення.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні заяви прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.02.2022 р. у справі № 752/25882/17, провадження № 1-кс/752/121/22 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її отримання до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя