Ухвала

від 19.12.2022 по справі 2-1386/11

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 19.12.2022

Справа № 2-1386/11

2-во/501/69/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Скульниченко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До початку судового розгляду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення її заяви без розгляду у зв`язку з тим, що дану описку вже було виправлено до її звернення до суду.

Судом на підставі частини другої статті 247ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши заяву та клопотання заявниці приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що описка, на виправленні якої наполягала заявниця ОСОБА_1 була виправлена за заявою заяву її представника адвоката Жеребцова Вілора Савелійовича, про що була постановлена відповідна ухвала суду від 21 вересня 2022 року.

Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає можливість залишення заявником його заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 вересня 2011 року (справа №2-1386/2011) слід відмовити у зв`язку із відсутністю предмету виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 вересня 2011 року (справа №2-1386/2011) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, або отримання.

Суддя