Ухвала

від 28.12.2022 по справі 751/3023/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/3023/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1336/22

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована будівельна компанія Комфорт» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована будівельна компанія Комфорт» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди недійсною до договору оренди, -

третя особа Приватне підприємство «Сіверпродукт»,

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Спеціалізована будівельна компанія Комфорт» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У апеляційній скарзі заявник просить рішення суду першої інстанції скасувати, який відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, що є вимогою немайнового характеру, ставка судового збору за яку відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до суду першої інстанції на день подачі позову становила та була сплачена в сумі 2481 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3721,50 грн (2481 грн х 150%) та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «Спеціалізована будівельна компанія Комфорт» підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована будівельна компанія Комфорт» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована будівельна компанія Комфорт» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована будівельна компанія Комфорт».

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова