Ухвала

від 28.12.2022 по справі 909/419/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. Справа № 909/419/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія

Сергійовича, м.Галич б/н від 17.12.2022 (вх.ЗАГС №0105/3164/22 від 23.12.2022)

на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області

від 16.11.2022 (повний текст 28.11.2022, суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/419/22

за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в

інтересах держави в особі Дубовецької сільської ради, с.Дубівці Івано-Франківської області

до відповідачаФізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія

Сергійовича, м.Галич

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю у розмірі 75033,19 грн, розірвання договору оренди землі від 01.03.2012 та зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності площею 8,0071 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2022 у справі №909/419/22 позов задоволено; стягнуто з ФОП Павлусевича С.С. заборгованість по сплаті орендної плати за землю у розмірі 75033,19 грн; розірвано договір оренди землі від 01.03.2012, укладений між Мендухівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області та ФОП Павлучевичем С.С.; зобов`язано ФОП Павлусевича С.С. повернути Дубовецькій сільській раді земельну ділянку комунальної власності площею 8,0071 га (кадастровий номер 2621285401:01:001:0146), що розташована в ур. "Стави" в межах населеного пункту с. Медуха Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Апеляційний суд зазначає, що скаржником в додатках до апеляційної скарги зазначено, що останнім додано зокрема, докази направлення копії апеляційної скарги керівнику Івано-Франківської обласної прокуратури (поштова квитанція та опис вкладення до цінного листа).

Однак під час відкриття конверта, що надійшов від ФОП Павлусевича С.С. встановлено відсутність вказаного додатку. Зазначене підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2022. Крім того, скаржником не додана докази надсилання апеляційної скарги позивачу Дубовецькій сільській раді.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія Сергійовича, м.Галич б/н від 17.12.2022 (вх.ЗАГС №0105/3164/22 від 23.12.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2022 у справі № 909/419/22 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Івано-Франківській обласній прокуратурі, а також Дубовецькій сільській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 09.01.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК