Ухвала

від 13.12.2022 по справі 910/9314/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа№ 910/9314/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 13.12.2022:

від позивача: Стеценко Ю.В.

від відповідача: Гриб Ю.М.

від третьої особи: Цуканова С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілєй про заміну відповідача

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілєй

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021

у справі №910/9314/21 ( суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілєй

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про повернення майна, що зберігається безпідставно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9314/21 за апеляційною скаоргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілей на рішення Господарського суду міста Києв від 18.10.2021 (суддя Трофименко Т.Ю.), розгляд якої було призначено на 13.12.2022.

18.11.2022 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про заміну на підставі ст. 52 ГПК України відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на Національний банк України та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Караченцева А.Ю.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що серед наслідків початку процедури ліквідації банку у частині четвертій статті 46 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є передача керівниками банку уповноваженій особі Фонду бухгалтерської та іншої документації банку протягом 15 днів, але не пізніше строків, установлених фондом.

Заявник зазначає, що якщо допустити можливість задоволення апеляційної скарги останнього, скасування рішення суду першої інстанції і задоволення позову, то відповідач не зможе виконати судове рішення щодо повернення векселів після рішення Правління Національного банку України від 25.02.2022 №90-рш/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

12.12.2022 через відділ документального забезпечення суду від третьої особи надійшли заперечення щодо клопотання про заміну відповідача у справі №910/9314/21.

В судове засідання 13.12.2022 з`явився представник позивача, який підтримав клопотання про заміну відповідача у справі.

В судове засідання 13.12.2022 з`явилися представники відповідача та третьої особи, які заперечували проти відповідного клопотання.

Колегія суддів розглянувши дане клопотання, після виходу з нарадчої кімнати, дійшла наступних висновків.

Так, згідно загальновідомої інформації з сайту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб https://www.fg.gov.ua/articles/51119-rozpochato-likvidaciyu-pat-akcionerniy-komerciyniy-promislovo-investiciyniy-bank-ta-delegovano-povnovazhennya-likvidatora-banku.html, яка перевірена судом апеляційної інстанції, на підставі рішення Правління Національного банку України від 25 лютого 2022 року № 90-рш/БТ Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25 лютого 2022 року № 130 Про початок процедури ліквідації ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК та делегування повноважень ліквідатора банку розпочато процедуру ліквідації строком на три роки з 25 лютого 2022 року до 24 лютого 2025 року включно, прийнято рішення про ліквідацію банку. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК, визначених Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, призначено провідного професіонала з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Караченцева Артема Юрійовича строком на три роки з 25 лютого 2022 року до 24 лютого 2025 року включно.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури ліквідації банку припиняються вся повноваження органів управління банку та органів контролю.

Проте, колегія суддів звертає увагу заявника, незважаючи на здійснення ліквідації ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК Фондом гарантування та делегування повноважень ліквідатора Уповноваженій особі, ані Фонд гарантування, ані Уповноважена особа Фонду гарантування, ані Національний Банк Укрїни не є правонаступником ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК.

Станом на сьогоднішній день ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК є самостійною юридичною особою, відносно якої, на даний час не внесено запису про ліквідацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З моменту запровадження у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноваження органів управління та контролю банку з метою реалізації покладених на нього чинним законодавством функцій.

Водночас у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» неплатоспроможним є банк, щодо якого Національний банк України прийняв рішення про віднесення його до категорії неплатоспроможних у порядку, передбаченому Законом № 2121-III. Ліквідацією банку є процедура припинення функціонування банку як юридичної особи відповідно до законодавства (пункти 6 і 8 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

За змістом частин першої, третьої, п`ятої статті 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, а виконавча дирекція Фонду у цей же строк призначає з числа працівників Фонду уповноважену особу Фонду (кілька уповноважених осіб Фонду), якій Фонд делегує всі або частину своїх повноважень тимчасового адміністратора. Під час тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання.

Відповідно до частин першої, другої статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Протягом 15 днів, але не пізніше строків, установлених Фондом, керівники банку забезпечують передачу уповноваженій особі Фонду печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банку, а також протягом трьох днів - передачу печаток і штампів бухгалтерської та іншої документації банку. На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності Фонду та уповноваженій особі Фонду в межах повноважень, установлених цим Законом та делегованих Фондом, і діють у визначених Фондом/уповноваженою особою Фонду межах та порядку.

Таким чином, із моменту запровадження у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноважень органів управління та контролю банку з метою реалізації покладених на нього чинним законодавством функцій. При цьому банк зберігає свою правосуб`єктність юридичної особи та відповідного самостійного суб`єкта господарювання до завершення процедури його ліквідації та внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/17448/16.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача про заміну відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Національний банк України та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі ст. 52 ГПК України є таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Галілєй про заміну відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Національний банк України та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі ст. 52 ГПК України відмовити.

Повний текст підписано 26.12.2022.

Головуючий суддяБ.О. Ткаченко

СуддіЛ.П. Зубець

С.О. Алданова