Ухвала
від 27.12.2022 по справі 278/3640/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 278/3640/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 8 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

27 грудня 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ТалькоО.Б.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1822080900:05:000:1359, площею 3,3771 га, місце розташування: Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області; цільове призначення: 16.00; вид використання земельної ділянки: землі запасу; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в дохід держави по 454,00 грн судового збору.

Не погоджуюсь з вищевказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області звернулось з апеляційною скаргою.

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, до останньої не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн.(908x150%).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA498999980313101206080006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Житомирський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

При заповненніплатіжного документау графі«Код платника»платником судовогозбору юридичною особоюзазначається кодЄДРПОУ,а платником фізичноюособою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року, - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадкуневиконання вимогухвали увстановлений строк,апеляційна скаргабуде повернута.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108139141
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —278/3640/21

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 05.09.2022

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 04.09.2022

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні