Ухвала

від 02.02.2023 по справі 278/3640/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 278/3640/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 8 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

02 лютого 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі :

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 26 жовтня 2022 року Головним управлінням Держгеокадастру в Житомирській області подано через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Так, особі яка подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Копію ухвали судді Житомирського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року представник Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, отримав 06 січня 2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.142).

Проте, особа, яка подала апеляційну скаргу не усунула недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Житомирського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року .

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року, слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року- визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді :