ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.10р. Справа № 9/99-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємець ОСОБА_1 ,

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фізичн ої особи - підприємець ОСО БА_2,

м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Южавтотранс", м. Харків

про стягнення 69256 грн. 21 коп .

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - спеціаліст Бобир Ю .В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_4 , адвокат, довіреність № 01 від 2 6.03.10р.

- ОСОБА_5 , представник, довіреність ВМ М № 051446 від 03.12.09р.

- ОСОБА_6 , представник, довіреність № 0 2 від 26.03.10р.

Від відповідача - 1 - пред ставник не з'явився

Від відповідача - 2 - пред ставник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 звернувся у л ютому 2010 року із позовом до Фіз ичної особи - підприємець ОСОБА_2 та Товариства з обме женою відповідальністю "Южа втотранс", в якому просить гос подарський суд стягнути з ві дповідачів на свою користь г рошові кошти у сумі 69 256 грн. 21 ко п. заборгованості. Обґрунтов ує свої вимоги наявністю нев иконаних відповідачем зобов ' язань за договором № ЮЖ-0002067 в ід 22.06.09р. та додатковою угодою в ід 24.06.09р. до договору № ЮЖ-0002067.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Южавтотранс" позов не визнає. У відзиві на п озов вказує, що оскільки дану справу було прийнято до пров адження господарським судом Дніпропетровської області з порушенням правил територіа льної підсудності, ухвала го сподарського суду Дніпропет ровської області від 01.03.10р. у сп раві № 9/99-10 підлягає скасуванню , а справа - передачі на розгля д до господарського суду Хар ківської області. Заявив про застосування позовної давно сті до спірних правовідносин та просить повністю відмови ти в позові.

Враховуючи, що:

- від Відповідача -1 надійшло клопотання про розгляд спра ви за відсутності свого пред ставника, яке було задоволен е судом;

- розгляд справи підлягає ві дкладенню для витребування д одаткових доказів та повторн ого виклику представників ст орін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.04.10р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду Дніпропетровськ ої області в каб. № 46 за адресою : 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куй бишева, 1-а.

Зобов' язати до судового засідання:

- Позивача - надати оригіна ли доданих до справи докумен тів в судове засідання;

- Відповідача -1 - пис ьмовий відзив на позов по сут і спору із поясненням причин порушення зобов' язань (дод атково текст відзиву на елек тронному носії), докази сплат и боргу або на підтвердження заперечень на позов, якщо так і є, свідоцтво про державну ре єстрацію суб' єкту підприєм ницької діяльності, забезпеч ити звіряння взаємних розрах унків у спірному періоді (акт звірки надати в судове засід ання), за необхідності надати контррозрахунок основного боргу і штрафних санкцій.

- Відповідача -2 - надати докази сплати боргу або на пі дтвердження заперечень на по зов, якщо такі є, витяг із стат уту (1-3 аркуші), довіреність на п редставника (засвідчені копі ї документів до справи), забез печити звіряння взаємних роз рахунків у спірному періоді (акт звірки надати в судове за сідання), за необхідності над ати контррозрахунок основн ого боргу і штрафних санкцій .

Сторонам забезпечити явк у уповноважених представник ів у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд

Судовий реєстр по справі 9/99-10

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 9/99-10

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону