Справа № 761/34990/21
Провадження № 1-кс/761/16337/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в кримінальному провадженні № 22021000000000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21)
установив:
У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в кримінальному провадженні № 22021000000000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21).
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 42016100000000889 від 19.09.2016, ним, як слідчим суддею, розглядалися клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 про арешт майна (справа № 761/47337/19, справа № 761/47332/19, справа № 761/47327/19, справа № 761/47178/19, справа № 761/47180/19, справа № 761/47177/19, справа № 761/47181/19, справа № 761/47179/19).
Разом з цим, як вбачається з клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 22021000000000331 від 27.09.2021 виділене з матеріалів кримінального провадження № 42016100000000889 від 19.09.2016.
Суддя ОСОБА_3 просив розглядати заяву про самовідвід у його відсутність.
Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№ 761/34990/21), суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддею встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 42016100000000889 від 19.09.2016, ним, як слідчим суддею, розглядалися клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 про арешт майна (справа № 761/47337/19, справа № 761/47332/19, справа № 761/47327/19, справа № 761/47178/19, справа № 761/47180/19, справа № 761/47177/19, справа № 761/47181/19, справа № 761/47179/19).
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2021 кримінальне провадження № 22021000000000331 виділене з матеріалів кримінального провадження № 42016100000000889 від 19.09.2016.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження № 42016100000000889 від 19.09.2016, з якого 27.09.2021 виділено кримінальне провадження № 22021000000000331 від 27.09.2021, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в кримінальному провадженні № 22021000000000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21) - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в кримінальному провадженні № 22021000000000331 від 27.09.2021, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в рамках кримінального провадження № 22021000000000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21), передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2022 |
Оприлюднено | 30.12.2022 |
Номер документу | 108156342 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Чайка О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні