Ухвала

від 23.12.2022 по справі 554/4401/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/4401/22 Номер провадження 22-ц/814/5068/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача, ОСОБА_1 ,адвоката СтефківськогоВ.І., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона 15», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи

УСТАНОВИВ:

У червні 2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона 15», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, а саме прохала стягнути 150000 грн відшкодування заподіяної моральної шкоди та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач, ОСОБА_1 ,та оскаржила його в апеляційному порядку через свого представника (адвоката).

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, скуд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно доч.1ст.354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась судом першої інстанції з повідомленням учасників справи.

06.10.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

14.10.2022 складено повний текст.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням АТ «Укрпошта» № 7949500713017 від 04.11.2022, тобто подана з дотриманням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України процесуального строку.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Позивач звільнена від сплати судового збору у всіх інстанціях відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача, ОСОБА_1 ,адвоката СтефківськогоВ.І., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-тьднів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко