Ухвала

від 20.04.2010 по справі 13/52-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.10 р. Справа № 13/52-10

За позовом закритого а кціонерного товариства стр ахової компанії „Кремінь”, м . Донецьк

до міського комунально го підприємства „Дніпропет ровський електротранспорт” ,

м. Дніпропетровськ в особі філії Депо 1 МКП „Дніпропетр овський електротранспорт”,

м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог ОСОБА_1 ,

м. Дніпропетровськ

про стягнення матеріал ьної шкоди в порядку регресу у сумі 5939,75 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Остапенко О. С. - представник, дорученн я №17/09 від 20.10.2009 р.;

від відповідача: Палагуш кін С. О. - представник МКП "Дн епр. електротранспорт", доруч ення №1115 від 11.12.2009 р.;

Ткач М. Я. - юрисконсульт Де по №1 МКП "Днепр. електротрансп орт", доручення від 24.12.09 р.;

від третьої особи: не з'явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - закрите акціонерне товариство стра хова компанія „Кремінь” зве рнувся до господарського суд у Дніпропетровської області з позовом до міського комуна льного підприємства „Дніпр опетровський електротрансп орт” в особі філії Депо 1 МКП „ Дніпропетровський електрот ранспорт”, третя особа - ОСО БА_1 про стягнення матеріал ьної шкоди в порядку регресу у сумі 5 939,75 грн.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 01.04.2010 р. порушено провадж ення у справі, призначено суд ове засідання на 20.04.2010 р.

19.04.10 р. до господарського суд у від представника МКП „Дніп ропетровський електротранс порт” надійшло заперечення н а позов, відповідно до якого в ідповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позо вних вимог.

19.04.10 р. до господарського суд у від Депо 1 МКП „Дніпропетров ський електротранспорт” над ійшов відзив на позов у якому повідомляється, що Депо №1 є структурним підрозділом МК П „Дніпропетровський електр отранспорт”, а не юридичною о собою.

У судове засідання 20.04.10 р. з ' явились представники стор ін, представник позивача над ав пояснення по суті справи т а докази щодо вилучення ориг іналу видаткового касового о рдеру №126 від 26.03.2007 р., докази пись мового звернення позивача до слідчих органів, надав копію постанови від 15.11.2006 р. Кіровськ ого районного суду м. Дніпроп етровськ по справі

№3-6445/2006 р.

Враховуючи викладене, ро зглянувши матеріали справи т а надані у судовому засіданн і докази, господарський суд в важає за необхідне розгляд с прави відкласти, зобов' язав ши

позивача надати у судове за сідання оригінали документ ів доданих до позовної заяви , оригінали правовстановлююч их документів, касовий ордер №126 від 26.03.2007 р., документи, що підт верджують набуття законної с или постанови від 15.11.2006 р. Кіров ського районного суду м. Дніп ропетровськ по справі №3-6445/2006 р. , зобов' язавши сторони забе зпечити явку повноважних пре дставників у судове засідан ня.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд сп рави на 18.05.10 р. об 10.30 год., у к аб. №3.

Зобов' язати надати до судового засідання:

позивача - оригінали док ументів доданих до позовної заяви, оригінали правовстано влюючих документів, касовий ордер №126 від 26.03.2007 р., документи, що підтверджують набуття зак онної сили постанови від 15.11.2006 р . Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ по справі №3-6445/2006 р.

Явка в судове засіданн я повноважних представників сторін обов' язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин