Ухвала

від 04.01.2023 по справі 645/6/23

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/6/23

Провадження № 1-кс/645/24/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12023221190000001 від 01.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023221190000001 від 01.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просила накласти арешт на предмети (речі), що були виявлені та вилучені у період часу з 00:40 год. 01.01.2022 року по 01:25 год. 01.01.2023 року в ході огляду місця подій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ніж з РБК запаковано у картонну коробку; змив РБК з раковини, контрольний змив, зразок марлі, які поміщені до паперового конверту; фрагмент шпалери з РБК поміщений до паперового конверту. Також, слідча просила накласти арешт на предмети (речі), що були виявлені та вилучені у період часу з 04:20 год. 01.01.2023 по 04:40 год. 01.01.2023 року в ході затримання особи, підозрюваної у чинення злочину в порядку ст. 208 КПК у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: одяг гр. ОСОБА_5 поміщений до картонної коробки; зріз нігтьових фалангів пальців рук поміщено до паперового конверту; змив на марлю поміщений до паперового конверту. Також, слідча просила накласти арешт на предмети (речі), що були виявлені та вилучені у період часу з 07:50 год 01.01.2023 року до 08:05 год 01.01.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3, а саме: футболка з РБК поміщена до картонної коробки.

Клопотання обґрунтоване тим, що до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив замах на вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанісши йому тілесні ушкодження з яким останнього доставлено до лікарні для надання медичної допомоги.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221190000001 від 01.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 00:40 год. 01.01.2022 року по 01:25 год. 01.01.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) ніж з РБК запаковано у картонну коробку, 2) змив РБК з раковини, контрольний змив, зразок марлі, які поміщені до паперового конверту, 3) фрагмент шпалери з РБК поміщений до паперового конверту.

Також, у період часу з 04:20 год. 01.01.2023 по 04:40 год. 01.01.2023 року в ході затримання особи, підозрюваної у чинення злочину в порядку ст.208 КПК угр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: 1) одяг гр. ОСОБА_5 поміщений до картонної коробки; 2) Зріз нігтьових фалангів пальців рук поміщено до паперового конверту: 3) змив на марлю поміщений до паперового конверту.

Також, у період часу з 07:50 год 01.01.2023 року до 08:05 год 01.01.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: футболка з РБК поміщена до картонної коробки.

Слідчий вказує, що необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена тим, що вищевказане майно має значення речових доказів, а також могло зберігти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, також в обґрунтування необхідності накладення арешту на майно вказано, що це необхідно з метою його збереження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якому просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя перевіривши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221190000001 від 01.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В період часу з 00:40 год. 01.01.2022 року по 01:25 год. 01.01.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) ніж з РБК запаковано у картонну коробку, 2) змив РБК з раковини, контрольний змив, зразок марлі, які поміщені до паперового конверту, 3) фрагмент шпалери з РБК поміщений до паперового конверту.

Також, у період часу з 04:20 год. 01.01.2023 по 04:40 год. 01.01.2023 року в ході затримання особи, підозрюваної у чинення злочину в порядку ст.208 КПК угр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: 1) одяг гр. ОСОБА_5 поміщений до картонної коробки; 2) Зріз нігтьових фалангів пальців рук поміщено до паперового конверту: 3) змив на марлю поміщений до паперового конверту.

Також, у період часу з 07:50 год 01.01.2023 року до 08:05 год 01.01.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: футболка з РБК поміщена до картонної коробки.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, зокрема, повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Таким чином, доведено, що вказані у клопотанні речі, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12023221190000001 від 01.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмети (речі), що були виявлені та вилучені у період часу з 00:40 год. 01.01.2022 року по 01:25 год. 01.01.2023 року в ході огляду місця подій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ніж з РБК запаковано у картонну коробку;

- змив РБК з раковини, контрольний змив, зразок марлі, які поміщені до паперового конверту;

- фрагмент шпалери з РБК поміщений до паперового конверту..

Накласти арешт на предмети (речі), що були виявлені та вилучені у період часу з 04:20 год. 01.01.2023 по 04:40 год. 01.01.2023 року в ході затримання особи, підозрюваної у чинення злочину в порядку ст.208 КПК угр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- одяг гр. ОСОБА_5 поміщений до картонної коробки;

- зріз нігтьових фалангів пальців рук поміщено до паперового конверту;

- змив на марлю поміщений до паперового конверту.

Накласти арешт на предмети (речі), що були виявлені та вилучені у період часу з 07:50 год 01.01.2023 року до 08:05 год 01.01.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3, а саме:

- футболка з РБК поміщена до картонної коробки.

Визначити місце зберігання даних речових доказів по кримінальному провадженню №12023221190000001 від 01.01.2023 року відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» у камері схову ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена 04.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1